В обычной фотографии всё так же, как в стереофотографии? Цитата из интернета внутри, я с ней согласен.

в стерео как раз большая ГРИП позволяет рассматривать детали на разных планах, и она сильно отличается от двумерной, кто не снимал стерео, то не поймет, и думает что пытаются обидеть их размытый фон. В стерео объем добивается рассмотрением с двух точек одновременно, и размытый фон смотрится не очень, поэтому при использовании стереонасадки максимально заживать ГРИП можно было до 4, я зажимал до 8-ки и пусть виньетировались углы, но объем был намного интереснее. К сожалению не смог себе позволить стереокомплект ФЭД-Стерео при СССР, сейчас Fuji-Stereo не попадается, хотя идея в голове все еще будоражит сознание.

опять 25...

Что вы за книжки такие непонятные читаете если до сих пор не знаете для чего малая глубина резкости нужна? Помоему в старых книгах через одну писали что выделение резкостью это один из способов акцентирования внимания на главном.

2) укрупнение объекта, 3) выделение светом (контрастом) 4) цветом и т. д.

не нравится - закройте дырку! ..и подавно надо закрыть если мешает.

Нет не так же

Валерий, лично мне, а я себя и любителем не называю, если заметили, из данной цитаты понятно что это очередная попытка дать бой размытому фону.
Другого ничего не могу сказать, т. к. часть предложения вырванная вами мало о чем говорит. И речь о стереофотографии, там наверняка есть отличия от обычной.

Некий Джеймс Кэмерон снял в 3D "Аватара", не проконсультировавшись с Вами. Получил "Оскара" , как ни странно. И на отсутствие объёма вроде никто не жаловался...