Увеличивается ли резкость при съемке пейзажа, если повышать (закрывать) диафрагму?

До определённого предела -- да, повышается. Уменьшение (закрытие) диафрагмы приводит к снижению аберраций, и вследствие этого -- да, повышается резкость (а не только глубина). Дополнительно, на диафрагме происходит дифракция света, и если её сильно закрыть, размазывание, вызванное дифракцией может оказаться сильнее размазывания, вызванного аберрациями оптической системы. Существует некоторое оптимальное (для данного объектива) значение диафрагмы, обеспечивающее наибольшую резкость, обычно число диафрагмы находится где-то не очень далеко от числа 8.

... после некоторых значений вступают в действие физические законы и изображение начинает немного размываться.

Нет, это утверждение неверно. Не следует путать резкость (резкость в фотографии это довольно сложное и по разному трактуемое понятие) и глубину резкости.
Глубина резкости будет расти это да, что это читайте здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
Однако, следует иметь ввиду, что для каждого объектива есть значения диафрагмы при которых он формирует наиболее качественную картинку, для большинства бюджетных объективов это от 5,6 до 8. Закрытие диафрагмы далее 8, в большинстве случаев, будет ухудшать качество изображения.

если закрывать диафрагму то увеличивается глубина резкости, т. е. пространство между ближним и дальним планом, в пределах которого объекты будут в фокусе.
универсальное решение - ставить диафрагму диаметром как зрачок глаза, к примеру если фокусное 35 мм а диаметр зрачка 2 мм то диафрагма f/16 в любом случае обеспечит изображение как видит глаз. Но такая узкая диафрагма не всегда требуется, если например в кадре только дальние объекты то нет необходимости сильно сужать диафрагму.

Нет

На резкость пейзажа это не влияет... Он как был не резким в мыльнице, либо в не топовом объективе, так и останется не резким...

При закрытии диафрагмы мы лишь увеличиваем пространство, которое хотим показать на фото, только и всего.

Чем больше диафрагма, тем больше это пространство.

Однако, конструктив фотоаппаратов НЕ ПОЗВОЛЯЕТ в большинстве их закрывать диафрагму больше 7.1

Так, что не мечтайте о 11, 16 и тем более 22 (всё будет в очень большом искажении)

Мыльницы потому и зовутся мыльницами, потому что в них в ЛЮБОЙ диафрагме будет мыло, даже на самой открытой. Зависит от размера пикселя. Там, где этот размер менее 2 мкм - ВСЕГДА мыло. Потому то и нельзя сделать нормальное фото на Сотовый, у них пиксель практически равен одному мкм.

Например, на Canon 600D, больше 7.1 диафрагму закрывать НЕЛЬЗЯ. Если закроешь, то исказишь фото.

Да увеличивается. По сравнению с открытой

глубина резкости увеличивается

Объективы рассчитаны таким образом, что наилучшие оптические свойства у них проявляются на диафрагмах 5,6 или 8. Если диафрагмировать свыше 11, то качество изображения начнет заметно ухудшаться.

Резкость фотографии повышает использование штатива, а не диафрагма. Диафрагма при уменьшении значения увеличивает грип (Глубина резко изображаемого пространства). При минимальных значениях может падать контраст, причем сильно.

При закрытии диафрагмы увеличивается ГРИП... (на резкость это не влияет).

Да, очень заметна будет.

https://telegram.me/joinchat/AAAAAFC9bHCWFhkA9UVpGg