Прочее фото-видео
портретная съемка объективом 18-55 (плохая резкость - как избежать)
можно ли снять портрет человека в полный рост в помещении объективом 18-55, чтобы при этом резкость была нормальная? Расстояние до объекта получается не менее 2.5-3 метра - из-за этого сильные сумы((И как лучше построить освещение? Камера Canon 1000d kit
давай я тебе скину pdf докумет. весит метр. в нём подробно описано как сделать освещение для портрета в дом условиях! оч класная штука!
Можно. В помещении желательно с внешней вспышкой ( в потолок ). Штатив тоже не помешает.
конечно можно снять. при условии что выдержки хватает чтобы не смазать от дрожания рук. тут дело не в расстоянии. и как говоришь "сумы", тоже не связаны ни с расстоянием, ни с объективом напрямую
пользуйся штативом. или человека скалкой пристукивай перед съёмкой. чтобы не дёргался
пользуйся штативом. или человека скалкой пристукивай перед съёмкой. чтобы не дёргался
"Плохая резкость" -- оценка субъективная, для кого-то у китового объектива всегда "резкость плохая" (и в этом есть доля правды: на открытой диафрагме он "мылит").
Скорее всего, в Вашем случае виноват прежде всего смаз на длинной выдержке. Дело в том, что мало жестко закрепить фотоаппарат, нужно, чтобы ещё предмет съёмки был неподвижен, а к людям это относится в малой весьма степени, даже если они стараются "замереть". На этом объективе на F:4 хорошей резкости добиться трудно (хотя, как я уже писал, понятие "хорошей резкости" нестандартизовано; она будет не хуже, чем на большинстве фотографий, которые мы видим в сети) . Я, конечно, предполагаю, что резкость была наведена правильно и по лицу (по глазам) , а не абы как; иначе вообще говорить ни о чем не приходится. К сожалению, EOS 1000D комплектуется по умолчанию таким видоискателем, что чтобы навестись на резкость, нужно обладать поистине орлиным зрением. На ISO 1600 снимок будет шумным не на шутку, лицо получится как бы в оспинах, а при ростовом портрете это будет означать некоторую потерю детализации, что тоже может восприниматься как нерезкость. Если снимаете в jpeg, то на такой чувствительности будет дополнительная потеря резкости из-за встроенного шумодава.
Краткий вывод из всего сказанного: даже если очень хорошо навестись на резкость, в помещении очень мало света, спасти ситуацию может только вспышка, иначе понадобится длительная выдержка и высокая чувствительность, для портрета это неприемлемо. Китовый объектив начинает хорошо работать где-то начиная с F:8 (а заканчивает где-то около F:11), поэтому он плохо подходит для съёмки портретов (из-за глубины резкости) и очень плохо подходит для съёмки в помещении без вспышки.
Скорее всего, в Вашем случае виноват прежде всего смаз на длинной выдержке. Дело в том, что мало жестко закрепить фотоаппарат, нужно, чтобы ещё предмет съёмки был неподвижен, а к людям это относится в малой весьма степени, даже если они стараются "замереть". На этом объективе на F:4 хорошей резкости добиться трудно (хотя, как я уже писал, понятие "хорошей резкости" нестандартизовано; она будет не хуже, чем на большинстве фотографий, которые мы видим в сети) . Я, конечно, предполагаю, что резкость была наведена правильно и по лицу (по глазам) , а не абы как; иначе вообще говорить ни о чем не приходится. К сожалению, EOS 1000D комплектуется по умолчанию таким видоискателем, что чтобы навестись на резкость, нужно обладать поистине орлиным зрением. На ISO 1600 снимок будет шумным не на шутку, лицо получится как бы в оспинах, а при ростовом портрете это будет означать некоторую потерю детализации, что тоже может восприниматься как нерезкость. Если снимаете в jpeg, то на такой чувствительности будет дополнительная потеря резкости из-за встроенного шумодава.
Краткий вывод из всего сказанного: даже если очень хорошо навестись на резкость, в помещении очень мало света, спасти ситуацию может только вспышка, иначе понадобится длительная выдержка и высокая чувствительность, для портрета это неприемлемо. Китовый объектив начинает хорошо работать где-то начиная с F:8 (а заканчивает где-то около F:11), поэтому он плохо подходит для съёмки портретов (из-за глубины резкости) и очень плохо подходит для съёмки в помещении без вспышки.
Выдержка для портрета начинается с 1/60, на более длинных портрет получается не резкий, дело в мимических микродвижениях. Более длинные выдержки приводят к более мягкому рисунку, за счет размытия мелких деталей
На одной пятнадцатой при исо 1600 да еще и на китовый объектив другой результат очень маловероятен.
ISO слишком задрал, отсюда шумы. Если внешней нет, попробуй хотя бы со встроенной. Результат будет лучше, чем с высоким значением ISO. И резкость появится.
Похожие вопросы
- Можно ли делать такие фишки с фокусом с объективом 18-55? У меня выходит только при съемке на очень близком расстоянии.
- Про китовый объектив 18-55
- Нужно ли покупать объектив 18-55 мм если есть 18-105 мм?
- Как быть с чувством что ты говнофотограф? Чесно все фотки не нравятся. На мой никон 3100 на объектив 18-55.
- при каком режиме и настройках будут яркие красочные снимки на nikon 3100 объектив 18-55
- Владельцам зеркалок: используете ли вы хотя бы иногда китовый объектив 18-55? если нет, то почему?
- Каие настройки использовать при съемке соривнований в зале с плохим освещением. Объектив никон китовый 18-55.
- Какой лучше объектив для портретной съемки: 50mm 1.4 или 85mm 1.8? (для сanon 1000d)
- 1. Почему объектив 50 мм на фул фрейме не подходит для портретной съемки? 2. Что не так в этих фотографиях?
- можно ли улучшить китовый объектив фильтрами? какие лучше использовать при портретной съемке на улице?