Прочее фото-видео

Многие считают, что чёрно-белые портреты - это ретро. возвращение к старому. А ваше мнение?

Jahongir Zugurov
Jahongir Zugurov
54 959
ретро - это стиль портрета черно белого, само чб не делает снимок ретро снимком
Семён Захаров
Семён Захаров
94 333
Лучший ответ
Обобщать не стоит. У каждого свой опыт, свои знания и представления.
Sasha Krivoshey
Sasha Krivoshey
69 339
Не все так считают и не совсем это так. Некоторый налёт ретро может быть, но иногда смотрится хорошо и стильно.
Считать может кто то конкретный, а абстрактная масса ничего считать не может.
А рисунок углём, тогда и вовсе погружение в доисторические времена.
СГ
Сергей Гусев
66 591
Есть ретро-портреты, есть черно-белые портреты - они редко пересекаются. Ретро-портрет может быть и цветным, потому что портреты рисовали красками и пятьсот лет назад.
Цвет - это изобразительное средство, его можно использовать, можно не использовать. Цвет может работать совершенно по-разному, могут быть тоновые переходы на коже и яркий красный платок, к примеру. В общем, надо смотреть каждый отдельный пример.
Ирина Залогина
Ирина Залогина
86 287
Сначала определитесь с понятиями. Что из нижепредставленного вы считаете "ретро", а что просто "ЧБ".
Только в вашем мозгу фотография в градациях серого - это "возвращение к старому"



Виктор Бахтин
Виктор Бахтин
70 192
Виктор Бахтин Если кому интересно, то вся информация о конкурсе, и работы лауреатов можно найти здесь: http://glubrez.ru/
Pdf здесь: https://cloud.mail.ru/public/3rps/3RMjaBgsa
А разве всё это имеет какое-то значение, что кто-то, что-то там считает?
Андрей Лаптев А вы не заметили что все его вопросы, большинство из них как соцопрос. Пишет книгу наверно. Потом будет что то вроде "теперь это считается возвращением к старине".При этом это "возвращение" он сам и придумал. Я ни разу не задумался о разнице цветной и черно-белой фотографии. Есть хорошие, есть плохие. Он же старается на пустом месте что то придумать и выдать за чье то мнение.
А ещё многие считают, что фотографировать вообще нельзя! Мол в каждой фотографии остаётся частичка души. Одни считают, что чем больше человек фотографируется тем меньше души в нём остаётся. Другие говорят, что через частицу твоей души в фотографии можно на всю душу чары наложить.
А ещё многие говорят... (да мало ли чего они говорят?)
Людей на земле много, тем про фотографию гораздо меньше! В любой из групп будут эти "многие".
Даже если ВСЕ будут считать это архаикой, а вам это нравится вы послушаете и бросите? Так ли важно мнение большинства? Меньшинства? Тех или иных авторитетов?
Вздор! Не вижу превосходства цветных над чб и наоборот.
мне кажется, что вы, Валерий, топчитесь долго и упорно на одном месте...
Олег Цыганов
Олег Цыганов
29 760
Наверное. У меня есть пара друзей фотографов.
Перешли на ч/б фото и ...я порой зачарованно смотрю их работы. Цветные явное проигрывают в чем-то. В чем - понять не могу, но ч/б чаруют...
Ani Antonyan Дык с цветом надо уметь работать. Часто цвет - просто мусор.
Среднестатистическому фотографу надо очень изрядно перейти во невменяемой состояние, чтобы перепутать оттенки серого и аналоговое ч. б. фото.

Разумеется если с обработкой автор не мудрил.
AD
Alex Dgurik
16 030
Многие... Фамилии, имена конкретные назовете или опять круги на воде?
IT
Irina Trofimova
4 953
Да. Потому что раньше такие делали.
Черно-белые портреты выразительные и ярче, чем цветные. Цвет не мешает увидеть характер, настроение, атмосферу, драматизм
Возможно.
Но тогда и 3Д фото это тоже возвращение к старому, потому что их делали еще до изобретения бумажной фотографии.
Черно белые портретыто вообще иная реальность. Поясню человек улыбается и он в черно белом образе. Уже считается что он в другом измерении.
Вероника Шабалина кем считается?