Адаптер 42 для Nikon. Со стеклом или обычный?

...без линзы не будет бесконечности а с линзой не будет нормальной резкости... бесконечность оно вам надо... думайте сами я за 1-й вариант...

Это всё равно как мотор от Запорожца присобачивать на Мерседес. Купите оригинальный НИКОНовский объектив и автоматика работать будет и качество будет именно никоновское .

лучше взять Гелиос-81Н и не мучиться с переходниками: с линзой будет посредственное изображение, без линзы не будет бесконечности. Для макросъемки - без линзы.

Смотря какой Гелиос. Если 44 (2-7), то лучше купить переходник без стекла, а сам объектив вручную модернизировать для получения бесконечности - конструкция это позволяет.
Вот пример в полном размере:

Без корректирующей линзы не будет фокусировки на бесконечность.
С линзой будет ухудшение картинки.
Купите себе Никон AF-S 18-105мм. Его хватит почти на все виды съёмки.

Лучше не тратить деньги зря.
С переходником без линзы объектив можно будет сфокусировать только на близком расстоянии, а с переходником с линзой, само по себе скверное качество картинки солнцеликого будет совсем отстойным.

//Есть Гелиос, есть nikon d90. Какой лучше переходник купить? //
перефразирую, с вашего позволения)
Нет Гелиоса, есть nikon d90. Какой лучше объектив купить?

Ну Гелиос это конченное г.. но. Самый плохой объектив, который я видел. Представляю его еще с линзой. У меня есть хороший Кеноновский объектив. Хотел его присобачить к цифре, но там короткий отрезок и нужен переходник с линзой. Мне специалисты сказали, что линза насколько ухудшит качество, что смысл ставить хороший объектив просто отпадает. У меня есть 2 объектива с Киева 60-го. Они на сто порядков лучше Гелиуса. 85 мм фокус. Не хоч такой?

без линзы, но нужно будет переделывать объектив