Правда, что человеческий глаз (как орган) имеет теже самые свойства, что и объектив зеркального фотоаппарата?

Оптические законы действуют в глазу, преломление света происходит благодаря "лизам" - хрусталик, стекловидное тело, роговица. Имеется матрица с пикселями (сетчатка с палочкаи и колбочками). Имеется диафрагма - зрачок.
Единственное, зрение, это бинокулярная система.

не правда-система крепления байонета другая

Сходство есть, но и отличия есть весьма существенные. И если уж сравнивать глаз с камерой, то никак не с зеркалкой, а с бокс-камерой без затвора. В глазу всего одна линза (хрусталик), но зато она умеет менять своё фокусное расстояние путём изменения собственной геометрии. Правда, с возрастом эта способность постепенно ухудшается, и к старости у многих людей утрачивается совсем. И, кстати, человеческий глаз - далеко не самый совершенный среди живых существ.

А вот самая красота - это как устроена наша зрительная кора головного мозга. Вот это реально шедевральное творение природы. Её работу сейчас пытаются имитировать нейросети, распознающие образы, но пока им до зрительной коры как до Луны пешком.

я слепой а обьектив нет

Именно зеркальность аппарата здесь не при чём.

Вовсе нет. Отличий больше чем общего.

как не раз писали, глаз скорее можно приравнять к простой линзе чем к объективу-анастигмату.
Возможно. глаз можно определить как ахромат с тремя склеенными линзами - роговица+хрусталик+стекловидное тело. Видимо поэтому в древние времена в художественном фотопейзаже с показом естественной перспективы фотографы предпочитали ахроматы а не анастигматы.
В художественной портретной съёмке резкость и детальность даваемая анастигматом в крупноплановом портрете может восприниматься настолько неприятно, что может даже потребоваться ретушь, и когда-то разрабатывались специальные мягкорисующие портретные объективы. иногда на основе ахроматов. например объектив Имагон - в нём используется ахроматическая склейка 2 линз.
В отличие от объектива в глазу фокусировка происходит изменением оптической силы линзы (сжатием хрусталика)
Среди современных объективов к зеркальным аппаратам редко можно встретить ахроматы. они есть, и качественные, но на заказ и очень дорогие.

зеркального? у человека нет зеркала в глазу если ты про это но линза и подобие диафрагмы и светочуствительная матрица в глазу есть как и в фотоаппарате

Природа сотворила уже всё за нас, мы только повторяем конструкцию.

Если сделать объектив, подобный глазу, то таковой объектив будет формировать картинку, резкую лишь в центральной части - процентов 10 по высоте и ширине; по мере приближения к краям будут весьма заметно возрастать размытость и виньетирование. Сразу под центральной областью и чуть в стороне часть изображения будет вовсе отсутствовать - слепое пятно. Плюс надобно добавить механизмы, позволяющие объективу совершать микроколебания - саккады, и процесор, подобный мозгу.