Прочее фото-видео

Как думаете, скоро ли фотографы снимающие на цифровые зеркалки/беззеркалки будут считаться "фотографами старой школы"?

Не важно, чем снимать. И устройство камеры никак не определяет школу. Есть камеры, которыми удобно или неудобно снимать. А школа определяется убеждениями. Вот Вы, Валерий, убеждены в том, что "Мягкорисующий объектив" лучше покажет портретируемого, чем любая (кроме 85/1.4) Сигма арт, вот, это убеждение уже можно отнести к "школе". (я так думаю). Это видео, Валерий, специально для Вас: https://www.youtube.com/watch?v=B6ychFgQcNg&list=PLSI1x9YqLf133cC6IYydlY6DQevZtj9zj&index=12
СП
Сергей Плутов
42 589
Лучший ответ
Теперь демократия: все методы, приемы, идеи, направления, тенденции и что там еще бывает - приемлемы, допустимы. Это оборачивается тем, что их огромное множество, поэтому само понятие "школа" размывается, мельчает и можно сказать исчезает... вместе с термином "фотографами старой школы".
беззеркалки надо убрать, за ними будущее, скорее это будут фотографы оставшиеся на зеркале
Юлия Бронникова но разницы ведь по сути никакой - что цифровая зеркалка, что беззеркалка. наличие зеркала не является что-то меняющим фактором
Уже, сбылось.
Вас вполне можно считать фотографом советской (уж явно это не новая) школы, хоть Вы и снимаете на цифру.
ОБ
Олег Балу
51 159
так уже, новые фотографы снимают на дроны и экшн камеры со смарфонами
Даже и не думаю... кого это заботит, пусть он и думает.
Umka Abenov
Umka Abenov
70 415
а в чем отличие? меняется только инструмент, а правила всегда одинаковые
Надежда Кудина
Надежда Кудина
61 350
Фототехника дрейфует в сторону беззеркальных систем . Очень скоро обладатели
навороченных FF зеркалок будут от них избавляться . Посмотрите на Canon R6 .
Юля Каптур
Юля Каптур
39 431
Когда изобретут нечто принципиально новое и отличающееся, и это уйдет в массы, а затем пройдет ещё прилично времени, тогда и будут считаться.
А при чем камеры? Если повар меняет сковородку он меняет школу???? Думаю что в "школу" нужно объединить способы фотографирования (схемы осв. и пр.), но не инструмент (камеру).
Vikont Wer ну надо же найти себе некую нишу, в которой настолько нет конкуренции, что даже он станет считаться фотографом, а потом из этой ниши кидаться какашками в остальных.
Юлия Бронникова первична школа, она определяет выбор сковородки а не наоборот. к примеру. западные сковородки не обеспечивают температурный режим такой же как китайская сковорода вок.
то есть школа определяет не только способы фотографирования и схемы освещения но и инструмент тоже
Vikont Wer плохому танцору всё время яйца мешают, уж поверьте на слово, но и на "европейской" сковороде можно приготовить такой же по вкусовым и прочим качествам вок, другое дело, что готовить будет менее удобно, нужно понимать процесс и максимально повторить в других условиях, отходя от устоявшегося алгоритма действий. Так что мимо, хорошая школа хоть и определяет выбор инструмента, но не делает последователя рабом этого инструмента.
Сам занимаюсь фото, у меня зеркалка, на данный момент кроп 1.5, это такое себе, но Никон д7500 топ из кропов.
Так вот, люди гонятся сейчас за Фуллфрейм 1х с матрицей обратной засветки итд.
А вообще фуллфрейм обычные зеркалки и без, уже по сути прошный век.
есть размер матрицы больше, это кроп 0.65!!! И бит там уже не 14 а 16 !) raw
Вот это я понимаю фотоаппарат...
Динамический диапазон, рабочее айсо итд, там ух ...
Вспышек ваще не надо...
Но считается что глаза видят 22 бита, нет ещё камеры которая была бы равной глазам.
Виктор Мусько
Виктор Мусько
1 840