Нормальное качество фото?

Да

нет. качество так себе достаточно посмотреть на асфальт

На самом деле ответ совсем простой: нет. Очень сильно не нормальное. Такое качество фотографий было на самых первых мобильных телефонах полтора десятка лет назад.

Очень плохое

Выглядит, как будто в вагоне трупы перевозят.

Ключница делала.

Не существует никакого норматива на качество фото.
Следовательно, нормальное качество это то качество, которое Вас устраивает, а это можете решить только Вы.

Нет.

изумительное фото!
особенно удался асфальт, почти свежий и ни разу не латаный.
горизонт не завален.
прекрасно передано настроение фотографа посредством унылого и умело обрезанного вагона.
вишенкой на сем торте куча столбов и проводов без изоляции...
срочно отправляйте шыдевр на международскую выставку типа "дом-дурдом"...

Фотография сделанная на китайский смартфон за 49$ с Алиэкспресс (уменьшено Ответами Мэйл ру):

Это не фото, это пустые хлопоты.

Найти кота?
Не нашла...

Нет.

Нет тут никакого качества!

мыльное как на старый смартфон.

Для древней мыльницы или бюджетного телефона - нормальное. Для остального - нет.

а ты тут не спрашивай , попросту посмотри на него через неделю ни разу не заглядывая на него и поймешь какое у него качество и увидишь сам задавшись вопросом - а зачем я его сделал и будет все ясно .

нормальное для чего? Для того, чтобы его похоронить в галерее телефона и никогда о нем не вспоминать - да, нормальное...

Очуметь!
Чем снято?

норма, платформа тока не очень

Зернисто как-то

норм