Прочее фото-видео

Оцените фото! Какие косяки допущены?

К чему можно придраться игнорируя качество фото?) Фото не приукрашено.
Ракурс и расстояние немного подальше
Александр Крыж
Александр Крыж
203
Лучший ответ
горизонт завален
Денис Елизаров
Денис Елизаров
95 649
Наталья Шанова Вкусовщина, не критично
... придраться не к чему. Обыкновенная, бессмысленная, технически неграмотная фотография. Долго обсуждать то, на что фотограф потратил одну секунду, не собираюсь.флуд- не моё.
ЖО
Женя Осина
84 745
один сплошной неприукрашенный косяк
****татьяна ****
****татьяна ****
69 432
А на фото мы хотели показать ЧТО? Если форму кристалла, то ракурс не удачный, если свечение изнутри, то не получилось, если игру света на гранях, то её совсем нет... итого: не интересно.
...слишком близко... со светом поработать...
Непонятно что, немного отойдите и резкость получше наведите
Наталья Шанова слишком слабая мыльница) 12ого года...
Наталья Шанова тут был визуальный недостаток освещения, всегда исо ставлю на 100, а то очень шумная матрица
Это фото просто брак, во всем, от цвета до освещения и композиции
Даже если сильно не заморачиваться, а делать обычные стандартные фото, то должно быть примерно как то так
David Metreveli
David Metreveli
60 746
Владимир Инякин Вот я не умею так снимать цветочки всякие и пр, чтобы фон был полностью чёрный... Помню, когда-то, попадалась статья, как так снимать... Но уже статью не найти и снимать не научился так. Спрашивал одного фотографа - не колется. Молчит.
бессмысленный ,необдуманный щелк
Давайте скорее фото. Всё уже заждались и сразу оценят.
Беньямин (_______)
Беньямин (_______)
70 415
Игнорируя качество фото, техническое и художественное, придраться совершенно не к чему. А если не игнорировать, то придётся признать, что это просто брак.
A D
A D
39 259
Надо поработать над композицией. То есть нужна для начала идея, "что я хочу показать". Вот от этого и работать. Как фото это неинтересно. Не обижайтесь. Кристалл красивый, я уверена. Но надо это раскрыть. Игрой света и теней. Композицией.
Какой-то он грязный, надо было бы помыть.
грани не подсвечены..
Karapaim Kazak Arui
Karapaim Kazak Arui
31 608
Наталья Шанова Тогда бы видимость "внутренностей" была б не такой
Марина Серпутова Обязан спросить , на авве твой папаша ?)
Это полицейский снимок. Информативный, как улика или разыскиваемый предмет. Предположу, что снимал в jpg. Надо в RAW с последущей постобработкой. Ну про свет и расстояние уже написали выше.
Наталья Шанова это как фото товара))))))
А какой художественный смысл? Выглядит, как просто иллюстрация к товару
Наталья Шанова чувак, ты зришь в корень! именно для этой цели делалось это фото!
Наталья Шанова не поверишь, но "товар" я написал до того, как увидел твой ответ))))
Выбран недостаточно хороший материал, фотография может получится не слишком фотогеничной именно из-за этого.
Наталья Шанова Материал чего?
Наталья Шанова Конкретнее
Наташа Алиева "Фотогеничных" *фотографий* не бывает. Это определение относится к объекту съёмки и, в первую очередь - людям, животным и так далее.
Татьяна Липницкая сразу видно фотоэксперта
А какую ты критику ожидаешь кроме как за качество ? Ну давай оценим.
Фотография была сделана не ровно, а под ~30 градусов.
Близко фотографируешь, так некрасиво.
На фотографии плохое освещение.
Нет цветокоррекции.
Ракурс выбран не самый лучший.
Это ещё не всё, что я могу написать, но остановимся на этом.
Женя Осина ... можно и совсем коротко : допущены все возможные косяки.