Прочее фото-видео
Заметили, что с появлением качественной фото и видео техники качество фото и видео НЛО не улучшилось ?
И не только НЛО, а разных полтергейстов, и снежных человеков.А всё от того, что как было это подделка, так и осталось.Но на качественной записи сразу бы видно было следы монтажа.
подумаь разумно - за последние пару десятков лет ничего нового не было получено, и все исследования НЛО, если они будут проводиться аналогичным образом, ни к чему хорошему не приведут. Все НЛО на фото выглядят смазанными, расплывчатыми, прочие доказательства также не могут считаться таковыми. Собственно, большинство из них показывают хитрым образом снятые метеоры, спутники (возможно испорченные) , самолеты, птицы и т. д. , что при определенной толике фантазии, и, главное, при желании увидеть нечто необычное, позволяет легко увидеть НЛО, змея Горыныча, и даже черта в ступе.
Многочисленные фотографии НЛО, и видео материалы, как и в истории с Несси, обладают аналогичным качеством - все они являются либо фальшивкой, либо быстро исчезают. Кстати, возникновение недорогих массовых видеокамер, как это ни странно, поспособствовало уменьшению поддельных материалов.
Многочисленные фотографии НЛО, и видео материалы, как и в истории с Несси, обладают аналогичным качеством - все они являются либо фальшивкой, либо быстро исчезают. Кстати, возникновение недорогих массовых видеокамер, как это ни странно, поспособствовало уменьшению поддельных материалов.
Потому, что на 80% это ложь или розыгрыш. А из оставшихся 90% снято случайно, соверщенно не готовыми к таким съёмкам людьми. То, что можно считать нормальными по качеству съёмками изъято и спрятано в сейфах соответствующих ведомств.
Верно подмечено. Хотя указанные тобой снимки мне на глаза как-то не попадаются.
Если ты имеешь в виду полиграфическое исполнение в журналах. То там могут испортить и отличные снимки
Если ты имеешь в виду полиграфическое исполнение в журналах. То там могут испортить и отличные снимки
Я тоже видел, только камеры под рукой не было.
Александр Еркович
А ещё одновременно 2-3 человека ЭТО видели?
Пытались отойти в сторону, чтобы оценить реальную дистанцию до объекта наблюдения и его размеры?
Пытались отойти в сторону, чтобы оценить реальную дистанцию до объекта наблюдения и его размеры?
закон равновесия сил... они тоже не дураки...))))) ) НЛОптянцы...
я случайно снял какой-то объект, когда обработал RAW, решил, что это пыль на матрице, но при увеличении оказалось, что это не так. специально НЛО не снимал и не видел его.


я видел у знакомого фотку того же объекта, но снятого мобильником. Откуда там качество? Мы же не идём на съемку НЛО, они нас не извещают о месте и времени прилёта, иначе могли бы подготовиться. Я бы телевик взял)))


я видел у знакомого фотку того же объекта, но снятого мобильником. Откуда там качество? Мы же не идём на съемку НЛО, они нас не извещают о месте и времени прилёта, иначе могли бы подготовиться. Я бы телевик взял)))
Елена Трубакова
так не только у тебя, у всех такое же.
Александр Еркович
А что это? Может бумажный самолётик, запущенный с крыши :)
Необработанный исходник в полном размере можно посмотреть?
Необработанный исходник в полном размере можно посмотреть?
Deniska Deniska
Если не трудно, пришлите Ро (Raw) очень интересуюсь данным аспектом. Заранее благодарен.
Что мне видео, я сам видел и своим глазам верю.
Елена Трубакова
курнул наверное, или наширялся ?
я и сам такое делал - шарлатанство
Елена Трубакова
Шарлатан !!!
Анастасия Хоршева(Миляева)
дочь повверила
Александр Еркович
"Но на качественной записи сразу бы видно было следы монтажа," - в этом и дело, как правило это записи некачественные, либо объекты на них зарегестрированные находятся на грани разрешения, что не даёт возможности однозначно трактовать зарегестрированное...
Анастасия Хоршева(Миляева)
в том и вопрос - на что снимают такое видео что не у кого под рукой не было простй минидиви?
НЛО стали бояться большого количества мегапикселей и асферических линз в обьективах....
качественная видеотехника сама на резкость на НЛО не наводится. Почему - науке не известно...
Елена Трубакова
Качественная техника на резкость ручками наводится,
дело не в резкости, а в общем качестве снимка или видео.
дело не в резкости, а в общем качестве снимка или видео.
Александр Еркович
Совершенно верно: как науке могут быть известны несуществующие вещи?
Она (наука) тем и отличается, что изучает объективную реальность, а показать мутный кадр и сказать: "Там НЛО, но камера, по неизвестным науке причинам, не смогла навести резкость," - может кто угодно. Хотя, физические причины во многих случаях вполне объяснимы, - за крупные удалённые предметы принимаются очень близко расположенные и очень мелкие, естественно, находящиеся вне зоны ГРИП.
Она (наука) тем и отличается, что изучает объективную реальность, а показать мутный кадр и сказать: "Там НЛО, но камера, по неизвестным науке причинам, не смогла навести резкость," - может кто угодно. Хотя, физические причины во многих случаях вполне объяснимы, - за крупные удалённые предметы принимаются очень близко расположенные и очень мелкие, естественно, находящиеся вне зоны ГРИП.
просто дело в том, что НЛО и всёго вот этого остального не существует...)))
Елена Трубакова
а дьявола и бога ? и остальных аллахов и буддов ?
Сания Жетписова
где стопроцентная гарантия?
Алексей Рейли
Вот я прилечу и ты поверишь. Не поверишь по-хорошему - по шее надаю. :-))
вроде взросленький, а в сказки веришь!
Елена Трубакова
а посмотри какая дисскусия !
кстати, вчера в Н.Новгороде было, по ящику показывали,
и съёмка качественная ...
кстати, вчера в Н.Новгороде было, по ящику показывали,
и съёмка качественная ...
Похожие вопросы
- Какие метаморфозы ждут цифровую фото и видео технику в ближайшие 10-15 лет?
- Можно ли, снимая на телефон, пусть даже самый крутой и навороченный, добиться хорошего качества фото и видео в сумерках
- как в домашних условиях заработать на фотографии? обработка фото, получение фото из видео и печать фото.
- Качество видео, НЛО.
- Фото и видео на свадьбу
- Влияет ли качество фото продаваемого товара на скорость продажи этого товара на специализированных сайтах?
- Raw-видео vs Raw-фото - одинаковы или фото лучше?
- Как добиться приблизительно похожего на зеркалку качества фото на мыльнице?!
- Как называется техника исполнения данного фото Вот фото и к ней нужно написать технику исполнения фото.
- Качество фото с Canon
Потому как, если чего-то нет, то на совершенной аппаратуре меньше шансов его зафиксировать. Т.е., если не считать откровенных фальшивок, совершенная аппаратура меньше склонна к "фиксации несуществующего" непреднамеренно, именно из-за технических сбоев аппаратуры.