Качество видео, НЛО.

Потому что только относительно недавно появились смартфоны с нормальными камерами, которые могут в более или менее хорошем качестве снять объект находящийся в нескольких км от земли. К примеру, в 2003 году поздно ночью я наблюдал с балкона во время грозы появление шаровых молний, после очередной вспышки молнии в тёмном небе образовались шесть больших красных шаров, я сразу побежал за мобильником, чтобы всё это снять, но в итоге ничего не вышло, так как камера ничего толком не смогла заснять.
А что касается современных людей, то большинству нет дела до того, что творится в небе, сейчас все круглосуточно уткнуты в экраны своих смартфонов, поэтому на небо уже мало кто обращает внимание.

мы летаем только с защитой от съемки, четкое только когда курсант забывает включить защиту на посадочном модуле, а крейсер Империи вообще невозможно снять, там у нас защита 10-го уровня

...потому, что в школе не учат правильно пользоваться даже своими смартфонами, не говоря о более качественной видео\фотоаппаратуре

Потому что если видео чёткое, то объект на нём легко опознаётся, и соотвественно, перестаёт быть НЕОПОЗНАННЫМ летающим объектом (НЛО).

За плохим качеством авторы всегда прячут не очень хорошее качество подделки и заодно эксплуатируют устоявшийся стереотип: если плохое качество, значит снято любителем, спонтанно, ПОДЛИННО.

...потому что один из приемов скрытия монтажа - имитация некачественной съемки

би коз це фейк !

злые инопланетяне специально портят ))