У вас не возникает ощущения что создатели ПО. работая на современных мощных машинах, забывают о слабых системах ?

Жизнь не справедливая штука.
Тут как минимум пара вариантов:
1. Просто лень оптимизировать за те же деньги, не у всех есть желание и возможность вникать в низкоуровневое программирование и лопатить сотни мегабайт кодов.
2. Вселенский заговор - заставлять нас все время тратить свои кровные на новое "железо".

Простая арифметика:
пусть старенький экран−трубка с разрешением 1024х768
глубина 32 бита
итого 1024х768х4 = 3145728 байт = 3 МБ
т. е. один кадр занимает 3 мегабайта оперативной памяти

возьмём 17' монитор с разрешением 1280х720х32
уже 3,5 МБ

Плюс, для плавного обновления картинки на рабочем столе нужно, по крайней мере:
− набор картинок−шаблонов разных слоёв — от дальнего до переднего (чем больше, тем реалистичнее изображение)
− несколько десятков (а может и сотен) картинок−текстур для наложения на объёмные объекты
− несколько десятков (а может и сотен) 3D моделей персонажей
− для каждого персонажа, чтобы не занимать лишнее процессорное время, уже готовые кадры (по принципу — один раз рассчитали и запомнили, чтобы больше не считать)

Если бы я писал подобное приложение, то исходил бы из этих условий…

А кто вас заставляет использовать такое ПО????

На чем с того что на хрен тебе Живые обои?
То же самое можно сказать и про игры. Я не спорю играть в игру с крутой графикой намного лучше, но во первых слабая, старая машина физически не сможет отобразить крутую картинку, во-вторых, Разработчики железа банально спонсируют разработку крутых программ под крутое железо.
Разработчикам приходится выбирать или долго оптимизировать код и не хрена не получить (дешевая машина - бедный пользователь) или писать быстро и много используя всякие визуальные среды и ориентируясь на крутое железо с возможным откатом от его производителя (как вы думаете за счет чего живут многие софтверные фирмы и программеры пропагандирующие свободное ПО)

недавно списывался с одним американцем (русский по происхождению) он там программу писал по учебе, ему учитель несколько модулей написал, а этот должен применить их. . .
Так он там понаписал так, что по нажатию одной клавиши по несколько раз в один и тот же участок кода заходит. . .И ему за это даже 5 ставят. . .
Т. е. такие ученики об оптимизации вообще не думают. . .