считается ,если мужчина после 35холостяк-он просто неудачник..как думаете -это правда?

нет, не правда. Все люди разные и у всех свои судьбы, не нужно навешивать ярлыки.

нет, вряд ли его можно назвать неудачником, лично я так не думаю
Но чем позже он женится, тем, пожалуй, сложнее быть семьянином))

А его жизненный опыт не учитывается?

хз мне уже больше)) ) ыыыы и Я счастлив быть свободным в выборе женщин)))

мне по фигу ...что вы думаете ...но тенденции современности говорят ...что он счастливчик

А если он холостяк по собственному желанию и ничего менять не собирается?))

хз мне только 26

нормальных дамочек почти не осталось.

разве женатый на поблядушке человек 35 лет - это удачливый человек?

знаю одного! ему 38, реально неудачник и это ещё слабо сказано!

Не согласна. Тем более в наше время, когда гражданский брак - вполне нормальнео явление.
Да даже если он вовсе один, без постоянной женщины и детей, тоже не факт, что неудачник.
Каждому свое. Если он счастлив и зарабатывает достаточно (подчеркну, не много, а достаточно, а сколько это каждый решает сам) , то неудачником его нельзя назвать.

Приравнять супружество к удаче и счастью ---ошибочка-с)))))))))... Далеко не всем людям, в особенности мужчинам, оно нужно.... Зачем мыслить шаблонно????

et che prohorov neudachnik...

я так не думаю)))))) он просто бабник, а не неудачник:))))))))) Зачем ему одна, когда вокруг тысячи?:)))

не обязательно ...семья может быть -но в прошлом ..

вполне возможно

нет, не правда!

Ерунда. Вот если после 40, это уже грех

а мне кажется, такой мужчина просто "поблядун" и эгоист!

А разведен с двумя детьми- это, что счастливчик

да не.. . он просто блядун и эгоист)

Если к 40 годам комната человека не наполняется детскими голосами. То она наполняется КОШМАРАМИ !!!ヅ

тут 2 варианта.
1- да, он неудачник. Нормальные люди делают все вовремя и своего не упустят, а лошки остаются где-то позади. выживают сильнейшие как говориться
2- он просто помешанный карьерист, и на семью не хватало времени