Прочие взаимоотношения
Считаете ли вы, что вы можете быть объективно умнее каких-то людей и вправе доминировать над ними?
На каких основаниях вы разрешаете себе это делать и как вообще допустили такую дерзкую мысль?
Вы когда-нибудь бывали на митингах? Видели толпу? Там неадекватные люди.
Если я попаду в такое стадо, то во благо будет появление человека, который сможет угомонить толпу и взять их в свой кулак.
Если я попаду в такое стадо, то во благо будет появление человека, который сможет угомонить толпу и взять их в свой кулак.
Ирина Кичигина
Толпа в принципе иррациональна,плохой пример
Татьяна Валеева(Куликова
Какой хороший пример! ))
А почему бы и не доминировать что смотреть как человек хуй....страдает и не чего делать не хочет уж я лучше буду плохой НО вмешаюсь и помагу
Татьяна Валеева(Куликова
Лидер!
Олег Цепаев
Что ты такая жесткая?
Считаю,по Сеньке и шапка=)))
Внимательно посмотрите на историю России,Ломоносов и ещё парочка ,тройка что,из обычных крестьян в люди выбились=)))
Всё остальное,даже при царе,зависело только от самого работника и его трудов-не выбиться из нищеты мог только пьющий,нерадивых и абсолютно не мыслящий человек.живущий только по указке хозяина=)))
Мой ответ:Нет,я не считаю вправе человека что на поверку оказался более неосведомлённым или,просто недалёким чему то учить или доминировать(хотя,использовать таких людей-проще простого)-Могу лишь посоветовать что то и то,ненавязчиво.Когда не желают слушать,я не навязываюсь=)
"Дурака учить,только портить"=)))
Ну а толпу можно взять в кулак если только,на данном этапе времени вы на этой трибуне толкаете лозунги интересующие собравшихся индивидуумов=)))В противном случае ,можно легче лёгкого,попасть под её каток,так ни кому и ничего не доказав=)-Помимо неадекватный и верующих во что либо,там обязательно находятся люди что,пришли не просто в серую массу а ещё и со своим мировоззрением=)))То есть,мыслящих...Нельзя считать всех уродами неадекватными=)))
Внимательно посмотрите на историю России,Ломоносов и ещё парочка ,тройка что,из обычных крестьян в люди выбились=)))
Всё остальное,даже при царе,зависело только от самого работника и его трудов-не выбиться из нищеты мог только пьющий,нерадивых и абсолютно не мыслящий человек.живущий только по указке хозяина=)))
Мой ответ:Нет,я не считаю вправе человека что на поверку оказался более неосведомлённым или,просто недалёким чему то учить или доминировать(хотя,использовать таких людей-проще простого)-Могу лишь посоветовать что то и то,ненавязчиво.Когда не желают слушать,я не навязываюсь=)
"Дурака учить,только портить"=)))
Ну а толпу можно взять в кулак если только,на данном этапе времени вы на этой трибуне толкаете лозунги интересующие собравшихся индивидуумов=)))В противном случае ,можно легче лёгкого,попасть под её каток,так ни кому и ничего не доказав=)-Помимо неадекватный и верующих во что либо,там обязательно находятся люди что,пришли не просто в серую массу а ещё и со своим мировоззрением=)))То есть,мыслящих...Нельзя считать всех уродами неадекватными=)))
Татьяна Валеева(Куликова
Много хороших мыслей прозвучало на мой взгляд =))
Я не считаю а просто знаю это точно. Стараюсь не давить своим интеллектом.
могу рассматривать вас к5ак объект.. гдк-то субъект..
Да, такое бывает Но только на подсознательном уровне . Но действовать реально я не вправе - даже если я и умнее других . У каждого человека своя карма - и если вмешаться то можно и по башке получить, пусть даже если ты прав . Поэтому на мой взгляд человеку не зря даётся это условие в жизни, пройдя которое он обретёт необходимые знания . А если мы вмешаемся - то этот процесс может обнулиться и тому человеку снова придётся начинать заново и рано или поздно он всё равно пройдёт то что ему предначертано . Это моё мнение .
Валера Процепко
признаться трудно
Татьяна Валеева(Куликова
А получить по башке ради того, чтоб помочь человеку, когда другие не видят происходящего?
Как найти объективное доказательство своей правоты и есть ли оно вообще? и есть ли вообще правота и ошибка?
(почти ни от кого невозможно добиться ответа)
Как найти объективное доказательство своей правоты и есть ли оно вообще? и есть ли вообще правота и ошибка?
(почти ни от кого невозможно добиться ответа)
работа, от слова раб, работодатель нанимает рабов, то есть доминирует над ними, выплачивая им часть прибыли от их труда (может и не заплатить вообще)
так кто умнее?
уж явно не раб_отник: -)
и да я вправе, гос-во полностью защищает мои права, за еще одну часть прибыли от труда рабов: -)
в итоге за все платят рабы: -)
так кто умнее?
уж явно не раб_отник: -)
и да я вправе, гос-во полностью защищает мои права, за еще одну часть прибыли от труда рабов: -)
в итоге за все платят рабы: -)
Татьяна Валеева(Куликова
А если брать не только силовую доминацию, а вообще правомерность доминации более мудрого существа над невежественным.
Я не общаюсь с людьми глупее себя))
Похожие вопросы
- Не могу найти друзей умнее себя
- Девушки, а Вы можете оценить объективно внешность другой девушки и признать ее превосходство над Вами или все-таки..
- Вот как вы считаете,если женщины утверждают,что они мудрее и умнее нас,может нам стать глупее?)))))
- Вы можете назвать себя умной женщиной????
- мне 13 лет и я никак не могу понять.. почему умные в большинстве своём-некрасивые??)) ) Я о женщинах (ничего личного) )))))
- это точно последний вопрос.. как вы считаете, кто умнее — мужчины или женщины? ..
- Есть ли смысл строить семью с мужчиной, который считает себя чуть ли не богом? Объективно он и правда добился высот.
- Как вы считаете, если женщина считает себя умной, и при этом поучает и спорит с мужчинами - умна ли она на самом деле?
- Если ты считаешь кого-то плохим человеком, значит ли это, что он объективно плохой?)
- Девушки всегда расстаются с бегающими за ней парнями, так как инстинктом их тянет к доминирующим над ней, Что скажете ?