Прочие взаимоотношения

Считаете ли вы, что вы можете быть объективно умнее каких-то людей и вправе доминировать над ними?

На каких основаниях вы разрешаете себе это делать и как вообще допустили такую дерзкую мысль?
Вы когда-нибудь бывали на митингах? Видели толпу? Там неадекватные люди.
Если я попаду в такое стадо, то во благо будет появление человека, который сможет угомонить толпу и взять их в свой кулак.
АС
Алия Сериковна
1 563
Лучший ответ
Ирина Кичигина Толпа в принципе иррациональна,плохой пример
Татьяна Валеева(Куликова Какой хороший пример! ))
А почему бы и не доминировать что смотреть как человек хуй....страдает и не чего делать не хочет уж я лучше буду плохой НО вмешаюсь и помагу
Елена Чиркова
Елена Чиркова
61 394
Олег Цепаев Что ты такая жесткая?
Считаю,по Сеньке и шапка=)))
Внимательно посмотрите на историю России,Ломоносов и ещё парочка ,тройка что,из обычных крестьян в люди выбились=)))
Всё остальное,даже при царе,зависело только от самого работника и его трудов-не выбиться из нищеты мог только пьющий,нерадивых и абсолютно не мыслящий человек.живущий только по указке хозяина=)))
Мой ответ:Нет,я не считаю вправе человека что на поверку оказался более неосведомлённым или,просто недалёким чему то учить или доминировать(хотя,использовать таких людей-проще простого)-Могу лишь посоветовать что то и то,ненавязчиво.Когда не желают слушать,я не навязываюсь=)
"Дурака учить,только портить"=)))
Ну а толпу можно взять в кулак если только,на данном этапе времени вы на этой трибуне толкаете лозунги интересующие собравшихся индивидуумов=)))В противном случае ,можно легче лёгкого,попасть под её каток,так ни кому и ничего не доказав=)-Помимо неадекватный и верующих во что либо,там обязательно находятся люди что,пришли не просто в серую массу а ещё и со своим мировоззрением=)))То есть,мыслящих...Нельзя считать всех уродами неадекватными=)))
Елена Вагапова
Елена Вагапова
51 547
Татьяна Валеева(Куликова Много хороших мыслей прозвучало на мой взгляд =))
Я не считаю а просто знаю это точно. Стараюсь не давить своим интеллектом.
В.
Валера .
76 995
могу рассматривать вас к5ак объект.. гдк-то субъект..
Да, такое бывает Но только на подсознательном уровне . Но действовать реально я не вправе - даже если я и умнее других . У каждого человека своя карма - и если вмешаться то можно и по башке получить, пусть даже если ты прав . Поэтому на мой взгляд человеку не зря даётся это условие в жизни, пройдя которое он обретёт необходимые знания . А если мы вмешаемся - то этот процесс может обнулиться и тому человеку снова придётся начинать заново и рано или поздно он всё равно пройдёт то что ему предначертано . Это моё мнение .
Валера Процепко признаться трудно
Татьяна Валеева(Куликова А получить по башке ради того, чтоб помочь человеку, когда другие не видят происходящего?
Как найти объективное доказательство своей правоты и есть ли оно вообще? и есть ли вообще правота и ошибка?

(почти ни от кого невозможно добиться ответа)
работа, от слова раб, работодатель нанимает рабов, то есть доминирует над ними, выплачивая им часть прибыли от их труда (может и не заплатить вообще)
так кто умнее?
уж явно не раб_отник: -)
и да я вправе, гос-во полностью защищает мои права, за еще одну часть прибыли от труда рабов: -)
в итоге за все платят рабы: -)
Танюша... ...
Танюша... ...
2 046
Татьяна Валеева(Куликова А если брать не только силовую доминацию, а вообще правомерность доминации более мудрого существа над невежественным.
Я не общаюсь с людьми глупее себя))

Похожие вопросы