Почему Петр 1 перенес столицу России на Балтику,а не в Севастополь или Азов-там же теплее и болот нет???

Вот именно.
В болотах строить новый город- интереснее. А в тепле- скучно. И турки злые. Хуже наших Питерских комаров. Никакой жизни не давали.

При П етре1 Севастополя не было

Петр стремился в Европу, и нашел самую ближнюю точку с прямыми морскими выходами. Севастополь тогда был Турецкий а Азов вобщем как и Севастополь считается не смотря ни на что стратегически нулевым так как выход из Черного моря контролирует Турция. Азов стал тактическим портом для турецких войн, а так же плацдармом для войн с Кавказом. Севастополь и жертвы за него это плод обычных паркетных амбиций на балах в Петербурге, кроме курорта, толка с него как с Азова никакого.

турция рядом, да и чёрное море имеет один выход в Средиземное - опять же через турецкие владения. А Балтика - реальный выход в мировой океан. Именно это нужно было Петру - что б торговлю развивать, а через неё и всю экономику страны поднимать

Вообще-то Петр и хотел устроить столицу на юге.. . Только в Таганроге.. . А Крым в петровскую эпоху еще не был российским...

хрошо б было, я солнышко и тёплое море люблю ((((

Турки его очень сильно напугали, когда он от них откупался. Кстати до самой смерти он в ту сторону походами не ходил.

Черноморский регион присоединила к России только Екатерина Великая. А Петр с 1700 по 1721 год вел Северную войну. Его выбор понятен.

петя легких путей не искал))

А там была тогда голая степь

историю надо бы повторить.. . ему нужно было закрепить территории на балтике

Судоходные пути!

От туда Голландия ближе. И остальные, он же окно прорубал а не запасной проход.