Почему людям пытаются заткнуть рот презумпцией невиновности?

Если кратко - лицемерие и двуличность. Двойные стандарты в оценке одной и той же ситуации.

Интересно, а вот если вас сейчас назовут вором или убийцей, вы потребуете доказательства или поверите обвинению??

суд это вам не балаган и не базар.., здесь факты и только факты имеют свой вес...

Признавать виновным в совершении преступления может только суд.

В России воруют почти все, только у всех возможности разные - одни миллионы воруют, а другие кнопки на работе тырят Почему те, что кнопки тырят считают себя честными? Неужели, если им предоставить возможность тырить миллионы, они откажутся? И именно они больше всех переживают о чужой нравственности Лучше бы о своей подумали, а не оправдывали свое воровство тем, что кто-то украл больше

Рот правильно делают закрывают ибо он вечно открыт и мышцы атрофируются))))

В цивилизованных странах при помощи ПРЕЗУМЦИИ ВИНОВНОСТИ борятся с коррупцией, и наши чиновники и депутаты, с бизнесменами все должны пройти через эту чистку

Назвать убийцей или вором должен сначала суд.

в стране, где население - потомки гулаговских палачей и надсмоторщиков - суд - фикция (мягко говоря)

Так только благодаря этой самой презумпции, у нас нет такой повальной беспредельщине, как было при сталине.

Виновным может признать только Бог и Суд

Вот как раз в России эта презумпция - пустой звук. Я лично знаю случай, когда человека арестовали по подозрению в краже, причем менты поставили вопрос до ужаса забавный : "А у тебя есть свидетели, что ты этого НЕ ДЕЛАЛ? " До суда конечно не дошло - любой адвокат от такой шелухи камня на камне бы не оставил. И все же в СИЗО попариться пришлось.

Это счастье, что есть такая презумпция. Если бы ее у нас не было, у нас за решеткой сидели бы ВСЕ! А несчастье заключается в том, что эта презумпция у нас часто вовсе не учитывается, и следственные органы не стремятся к поиску убедительных и неопровержимых фактов совершения преступления.

При Вышинском (Генеральный Прокурор в правительстве Сталина) презумпция невиновности считалась порождением буржуазной морали. Продолжать, я думаю, не стоит?

Это уловка сатаны чтобы скрыть свою сущьность, а этим миром правит сатана и он своих прикрывает: - типа (не пойман - не вор)

правильно и делают :)

Не путайте термин юридического значения "презумпция невиновности" и человеческое мнение.
Первое присутствует и должно так быть в суде. Второе в нашей жизни.
Причём тут конституционные права? ! Думайте, как хотите! Говорите, что хотите! Но право на честь и достоинство та же Конституция опять-таки гарантирует. И защиту прав и свобод гарантирует!
Так что, ради Бога! Никто вам рот затыкать не будет! Если вы готовы потом (если возникнет прецендент) отстоять в суде, что всё это не клевета и наговор, порочащий честь и достоинство другого гражданина РФ! ;-)

Пока суд не докажет вину. его никто не имеет права называть вором, или просто преступником.

Нечем наверно больше заткнуть.

Выборочная она у нас! Для кого то есть - а для кого то нет!

Презумпция невиновности - это только для высокопоставленных воров и убийц, но не для нас с вами.

В цивилизованных странах, с помощью презумпции невинности борются с необоснованными обвинениями честных людей. У нас в России - с честными людьми пытающимися называть вещи своими именами.
Нарушаться то конституция нарушается, но доказать это крайне трудно, так как ворье и бандиты у нас очень хорошо защищены государством. Ни суд, ни прокуратура, ни другие силовые структуры всерьез борьбы с ними не ведут...

На то и суд

используют любые лазейки в свою пользу

зато когда надо обвинить неугодного власти человека тут эта презумпция невиновности првращается в свою противоположность