Прочие социальные темы

ВОВ:теория...интересны предположения людей - почему Гитлер, с нехваткой ресурсов и т.п. полез на СССР, хотя в десяти

шагах была Швейцария, в которой собраны практически все финансы мира и захватить её не составило бы труда....Для чего понадобились боевые действия на Кавказе, с целью захвата природных ресурсов, когда можно было бы приобрести это всё у стран Азии....
Не представь, пришел Гитлер забрал деньги, а это по сути бумажки в военное время и что от них толку? Ноль. Да и если бы он не полез на СССР. То СССР полез бы на него. а тогда бы война закончилась еще в 41-м бы. Но Гитлер знал, если он первый - то есть шанс, если не первый.... то хана....
Светлана Бондаренко
Светлана Бондаренко
456
Лучший ответ
Александр Долгополов лучшая защита это нападение? я согласен, но завоевание Швейцарии - это золото в первую очередь, и страны не вовлеченные в войну могли бы хорошо спонсировать нефтью, едой и т.п. армию Германии....
Жансая Ахметжановна Во - во из чувства самосохранения, Виши накрылся , Чемберлен бумажку првез, не было выбора большого когда Коба в затылок дышал, а америкосов все это не очень трогало и в сентябре 39, и позднее до 41
Сговор был между Гитлером и странами-участниками (впослествии) антигитлеровской коалиции. Всем было выгодно уничтожить СССР, т. к. на западе начиналась реальная борьба за права трудящихся. Когда уже советская армия вышла на победоносные рубежи, союзнички тут же подсуетиличь трофеи делить и славу.
Александр Долгополов та борьба о которой вы говорите - это ничто иное как действия разведки и "спецслужб"....т.е. принцип революции 1917-го...для ослабления страны и выведении её из боевых действий с Германией в 1-ой мировой и был "поставлен" Ленин и т.п.
Евгений Кобзев ну где вы такого отстоя начитались, барышня?
Вы не представляете, что Швейцария это сплошной укрепрайон, и Швейцария не имеет армии, она армией является. У них до сих пор всеобщая обязанность, оружие по домам и сборы. Не было насторения под Гитлера, и залетавшие немецкие самолёты сбивали.
Бумажные финансы бы обесценились, золото попрятали.
Азию блокировали англичане - Египет, Сирию, подавили прогерманский мятеж в Ираке, вместе с СССР окупировали Иран.
А СССР уже предъявил претензии на контроль Румынии, не скажу что как у Суворова-Резуна, но представлял всё возрастающую угрозу.
Роль личности в истории нельзя недооценивать, мое мнение, сыграли роль в этих ошибках, личность и характер самого Гитлера..
так гитлер боялся что сталин на него нападет. а швейцарию надо было сохранять, чтобы было где на черный день деньги прятать. он ведб=ьне думал что его последний день будет такой черный. а на ссср он напал, зная что у того с ресурсами не ахти. ведь тогда ни антиритлеровской коалиции не было, ангиля и франция с ссср враждовали на грани войны, америка вообще не участвовала. еще полгода да и сухопутной армии у нее к тому времени пратически не было.
Потому что Гитлер планировал уничтожить нас за 2 недели считая нас за крестьян с вилами. . И кстати, в плане ресурсов проблем у его армии небыло, они очень подготовлены были. Но потом Русский народ им въебал как следует))))
Александр Долгополов могу сказать что проблемки были....и еще - не русский а советский народ ))) а то получается что только русские выиграли войну))) а где казахи, украинцы, белорусы, армяне, грузины, таджики и т.п.? )))
Потому что сама Швейцария его и финансировала.
А вообще сам проект "Гитлер и национал-социалистическая партия" создавался именно для борьбы (войны) с СССР.
Именно поэтому его заставили напасть на Союз (а ведь он хотел сначала на Англию)
Ахметова Орал
Ахметова Орал
5 450
Светлана Янкова ха-ха, он с англией с40го воевал, бомбил ее как бин ладен нью-йорк
Дмитрий-твой вопрос- это же цитата из сериала- Тайны 3 рейха!!!
Александр Долгополов надо посмотреть...ответ на него есть там ?

Похожие вопросы