Фильм или книга - что лучше? Что для вас лично лучше? Что лучше раскрывает смысл, передает эмоции?

Интересный вопрос)) )
Если рассматривать в общем, как виды искусства, то я не сравниваю литературу и кино. Для меня это то же самое, как сравнивать, предположим, живопись и музыку.... Тут уж - кому что ближе... .
Если же взять конкретную книгу и фильм, по этой книге поставленный, то тут возможны варианты.. . Можно ведь и из плохой книги сделать прекрасный фильм и наоборот - неумело сделанным фильмом дискредитировать книгу.. .
Книга и фильм - разные вещи ( глубокая мысль) Разные по своим возможностям. У кино их гораздо больше для эмоционального воздействия на человека.
Но, как раз в силу меньших возможностей, книга более демократична в том смысле, что человек может сам додумывать, основываясь на словах автора, образы героев, какие-то ситуации, нюансы... .
А в фильме это уже данность, абстрагироваться от которой очень трудно, если не невозможно.
Кроме того, книга (для меня, конечно) требует полной отдачи. Я могу начать читать только будучи уверенной, что хотя бы несколько часов меня никто и ничто не потревожит. А от фильма могу отвлечься без особого ущерба для себя. (Хотя, конечно, и тут есть исключения)
Но, если выбирать между книгой и фильмом, я бы для себя выбрала книгу. Для меня слово важней и интересней.
И по поводу ТВ. Общеизвестно, что хорошо сделанные экранизации классики подвигли многих людей к прочтению первоисточника. Что не может не радовать. Так что, пусть сосуществуют)) )
Но, в любом случае, для меня кино книгу не заменит никогда.

Можно разобраться на примере "Обитаемого острова". Продажа оригинала в фойе кинотеатров и упражнения Бондарчука...

...Книга---гораздо лучше.... Крайне редко, когда фильм- экранизация на уровне или лучше книги.... Только с помощью слов можно наиболее полно обрисовать чувства героев.... Я за книгу....)

Когда есть начитанная база, -фильм воспринимается по иному. Умеешь оценить его с точки зрения имеющегося книжного опыта, а не основе "Спайдерменов" и "Симпсонов"..))))

Смотря как снят фильм. Есть очень хорошие фильмы, которые могут донести идею так, как не может этого сделать книга. И по сравнению с таким фильмом книга выглядит скучнее.
А есть фильмы, которые сняты неумело, нудно. И даже самая замечательная идея не может оправдать этот фильм.
Но все же книга первичнее и лучше. Если после просмотра фильма у вас возникает желание прочитать еще и книгу, значит фильм снят мастерски. Но вот после прочтения книги редко возникает желание посмотреть такой фильм, потому что книга удовлетворяет полнее.

книга и только книга. ТВ практически не смотрю.

Я считаю, что ТВ не может заменить литературу. Книга более полно раскрывает смысл, и передает эмоции.

Книга интереснее в сто раз...

предпочитаю сначала прочитать книгу, а потом посмотреть её экранизацию... и только потом сравнивать)

Если вопрос "Что лучше? " - то конечно КНИГА. Но и против кино ничего не имею. Если есть стоящий фильм - посмотрю с удовольствием. Вот совсем недавно задел за душу : " Куда приводят мечты" с Робином Вильямсом. Но после просмотра фильма - книга. Сейчас зачитываюсь А. Хейли " Отель" - кстати фильм бы по этой книге мог бы получиться душевный.

Смотря какой фильм, и какая книга.. .

Анекдот для прикола:
- Я не пользуюсь успехом у женщин.
- Чего ты врёшь-то? Вокруг тебя бабы так и вьются!
- Нет, ну успех-то, конечно, есть. Но говорю же: я им не пользуюсь!

книга, книга и только книга.. .
никакое мелькание картинок на экране не заменит хорошей книги