Прочие социальные темы
А может о наркотиках так лучше думать?
А у всех по разному. И алики и нарики разные есть. Одни принимают тот же алкоголь и наркотики , получая животный кайф ; пожрать, поржать....У других кайф более интеллектуальный . Они делают это для изменения своего сознания например субкультура психонавтов, а субкультура это понимание с ценностями. Значит это не деградировшие личности. Да и можно ли назвать деградировавшими З.Фрейда (употеблял LSD ). Многие творческие люди также употребляли наркотики и алкоголь, для реализации себя. И первый и второй тип употребляющих, понимают вред этого. Одни деградируют, садяться на систему, а другие нет. И те другие, вспыхивают порой для общества яркой странницой в истории. Первых влечение ведёт на дно общества, им нужно помогать. Наркомания? Я не против. Не против осознанной наркомании не ведущей к деградации личности и не ведущей на дно общества. Пусть - это их выбор. Если же это тянет на дно общества - тебя лечить нужно, ограждать от себя самого. Это как не умеешь с электричеством обращаться, а лезешь . Вот и думайте; что и как? Почему разрушают свой организм?...Это их выбор. Вас же не заставляют. Делайте свой выбор. Каждый делает выбор САМ !!!Можно осуждать наркоманию и быть её противником !!!Но её нужно понять . Как можно бороться с тем чего не понимаешь? Интересно бывает услышать суждения о травке людей которые её никогда не пробовали :) . Ну давайте я буду рассуждать об устройстве ядерного реактора, считая при этом, что моё мнение единственное верное. Каждая личность должна уважать мнение другой. Задумайтесь над этим.
А ты не задумывался, что кайф состоит в том, чтобы не принимать наркотики?
Ну я не насиловал детей и не убивал за деньги. Я это даже не пытался понять. Значит я не могу осуждать и ненавидеть педофилов и наемных убийц?
А про то, что наркомания- это ПРАВО каждого- прикольно. Раз наркомания- это право каждого, то значит продажа наркотиков это просто помощь в реализации прав личности.
Ух как весело .
Далеко мы так пойдем:))
А про то, что наркомания- это ПРАВО каждого- прикольно. Раз наркомания- это право каждого, то значит продажа наркотиков это просто помощь в реализации прав личности.
Ух как весело .
Далеко мы так пойдем:))
Elman Bagirov
А продавать алкоголь и сигареты?
Я уже говорил, что наркомания разная бывает.
Кто то водку глушит литрами каждый день, а кто то шампанское только на Новый год.
Я уже говорил, что наркомания разная бывает.
Кто то водку глушит литрами каждый день, а кто то шампанское только на Новый год.
Начнешь во благо, закончишь во зле.
Elman Bagirov
Не согласен. Любой член общества по той или иной причине, может вести себя агрессивно в отношении культурных ценностей общества и самого общества. Это же не значит, что он наркоман. Почему же тогда осуждают в большей степени наркоманов?
Я уже говорил, что наркомания разная бывает. Люди в обществе тоже разные. Бывает один не наркоман, натворит бед больше, чем один город, со всеми его наркоманами. Ну давайте истреблять военных; они же людей убивают?
Я уже говорил, что наркомания разная бывает. Люди в обществе тоже разные. Бывает один не наркоман, натворит бед больше, чем один город, со всеми его наркоманами. Ну давайте истреблять военных; они же людей убивают?

Anzhelika Sachko
Ты поддерживаешь тех, кто принимает наркотики?
хаха непротив ты
или кто ето писал вообще не в этой теме
или кто ето писал вообще не в этой теме
Наркотики - так или иначе - ведут к разрушению : Жизни ли, здоровья ли, карьеры ли, семьи ли - но, к РАЗРУШЕНИЮ .
Человек может работать продуктивнее, создавать по-настоящему гениальные произведения искусства, или даже совершать гениальные открытия, но остальные сферы его жизни - будут нести урон . Урон неизбежен . В той или иной степени, но - НЕИЗБЕЖЕН .
Человек, употребляющий наркотики, уже НЕ МОЖЕТ, воспринимать жизнь такой, какая она есть . Степень искажения реальности зависит ТОЛЬКО от крепости психики . А в ТАКОМ состоянии, человек уже НЕ МОЖЕТ считаться полноценным членом общества .
Вся эта неадекватность, в поведении человека, рано или поздно, приведёт к тому, что жизнь человека начнёт медленно, но верно разрушаться . Всё начнётся с карьеры, продолжиться семьёй, и закончится здоровьем . То есть, закончится на кладбище .
О том, что человек, в состоянии наркотического опьянения - неадекватен, известно более чем хорошо . Но не нужно, также, забывать вот о чём : Абстинентный синдром, или так называемый "синдром отмены" ("ломка") - не мене страшен . Причём, если опьянение вредит САМОМУ наркоману, то "ломка", носит в себе опасность уже для ОКРУЖАЮЩИХ . Ведь нередки случаи, когда наркоман, находящийся в "ломке", убивал и калечил самых близких людей - и всё только лишь ради получения денег на очередную дозу .
Наркомания - это НЕ болезнь . Наркомания - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ . Преступление, потому что человек ОСОЗНАННО идёт на этот шаг . Поэтому вывод - только один : Человек "под кайфом" - уже НЕ ЧЕЛОВЕК .
Человек может работать продуктивнее, создавать по-настоящему гениальные произведения искусства, или даже совершать гениальные открытия, но остальные сферы его жизни - будут нести урон . Урон неизбежен . В той или иной степени, но - НЕИЗБЕЖЕН .
Человек, употребляющий наркотики, уже НЕ МОЖЕТ, воспринимать жизнь такой, какая она есть . Степень искажения реальности зависит ТОЛЬКО от крепости психики . А в ТАКОМ состоянии, человек уже НЕ МОЖЕТ считаться полноценным членом общества .
Вся эта неадекватность, в поведении человека, рано или поздно, приведёт к тому, что жизнь человека начнёт медленно, но верно разрушаться . Всё начнётся с карьеры, продолжиться семьёй, и закончится здоровьем . То есть, закончится на кладбище .
О том, что человек, в состоянии наркотического опьянения - неадекватен, известно более чем хорошо . Но не нужно, также, забывать вот о чём : Абстинентный синдром, или так называемый "синдром отмены" ("ломка") - не мене страшен . Причём, если опьянение вредит САМОМУ наркоману, то "ломка", носит в себе опасность уже для ОКРУЖАЮЩИХ . Ведь нередки случаи, когда наркоман, находящийся в "ломке", убивал и калечил самых близких людей - и всё только лишь ради получения денег на очередную дозу .
Наркомания - это НЕ болезнь . Наркомания - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ . Преступление, потому что человек ОСОЗНАННО идёт на этот шаг . Поэтому вывод - только один : Человек "под кайфом" - уже НЕ ЧЕЛОВЕК .
Elman Bagirov
Согласен. На 100% согласен. Не каждому можно . Но что не должно быть выбора.
драпс запрещают ни потому что от него дохнут люди или кто то когото убил, да бог с ними мало народу что ли, в конце концов женщины любят рожать, с этим нет проблем, а вот знание которое можно получить познав другую реальность совсем не нравится государству, ему нужен раб-глупый, пьяный сильный, с хорошей эрекцией для воспроизводства, остальных в тюрьмы, на войну в землю подальше вообщем. Наркотиков нет-это гипотеза
не только о наркотиках, вообще обо всем надо думать лучше.
- вообще это всё правда - но в конце дня человек либо нарк - либо нет. Если нет - то тема наркотиков человека никак не касается.
P.S. - а если - да - то говорить об этом не принято так как покупка пртивозаконна - и стало быть нагружать собеседника тем какой ты крутой чувак не стоит - потому как люди обычно думают вместо "крутой чувак" - "его дом тюрьма"
- и - я - например - если бы когда то принял бы внутрь наркотиками - никому бы об этом рассказывать не стал бы - не говоря о том что б пойти на теле-шоу и распинаться об этом там
- поэтому и без наркотиков - жизнь весьма странна...
P.S. - а если - да - то говорить об этом не принято так как покупка пртивозаконна - и стало быть нагружать собеседника тем какой ты крутой чувак не стоит - потому как люди обычно думают вместо "крутой чувак" - "его дом тюрьма"
- и - я - например - если бы когда то принял бы внутрь наркотиками - никому бы об этом рассказывать не стал бы - не говоря о том что б пойти на теле-шоу и распинаться об этом там
- поэтому и без наркотиков - жизнь весьма странна...
Начать потреблять наркотики-это как выдернуть чеку из гранаты, не зная когда она рванет.
Elman Bagirov
Альпинисты тоже подвергают жизнь опасности. Их же не заставляют это не делать?
Солдат получает автомат, но ни кто не знает в кого он может выстрелить.
Солдат получает автомат, но ни кто не знает в кого он может выстрелить.
Да не над чем задумываться тут. Тут все было бы на 100% верно, если бы не было одного но. - 80 % всех людей имеют стадное мышление, и очень плохо думают сами, еще 10 % тупая биомасса, которую должны были поразить эпидемии и войны чистящие генофонд. Вот и вопрос, вы что думаете, что большинство способно жить так. А вот и ответ - нет. Потому что, как сказал другой "великий доктор" - "Кругом одни идиоты" (с) Доктор хауз :)
А в целом, жизнь прекрасна и удивительна.
А в целом, жизнь прекрасна и удивительна.
Elman Bagirov
Так пусть выживает сильнейший :)
это всё понятно итак.
Ты ищешь оправдания наркомании? Её нет, я знаю, не связана сама с ней, но знаю, потому что общаюсь с людьми, которые СТРАДАЮТ от этого дерьма. Не ищи оправданий. Наркотики разрушают человека. Тем более, недавно прочитала, что героингозависимые люди живу в реднем 5-7 лет. Страшно.
Elman Bagirov
Оправдание наркомании? Бог с тобой.
Наркоманы это наркоманы. Я же писал, что есть ещё и психонавты. Это разные понятия.
Психонавт не обязательно употребляет! психонавт - это нечто средее между философией и хобби, кому как ближе... а отличие его от торчка в том, что настоящего психонавта интересует не столько сам "кайф", сколько романтика эксперимента, путешествие в иной мир, в паралельное измерение (или куда-то туда), неважно, какими путями достигнутое! Психонавт - нигилист с привязкой к "измененному состоянию", "техно-хиппи".
"Торчек в кругу психонатов - что сапог в стогу сена"
Разве можно тех же шаманов назвать нарками?
Наркоманы это наркоманы. Я же писал, что есть ещё и психонавты. Это разные понятия.
Психонавт не обязательно употребляет! психонавт - это нечто средее между философией и хобби, кому как ближе... а отличие его от торчка в том, что настоящего психонавта интересует не столько сам "кайф", сколько романтика эксперимента, путешествие в иной мир, в паралельное измерение (или куда-то туда), неважно, какими путями достигнутое! Психонавт - нигилист с привязкой к "измененному состоянию", "техно-хиппи".
"Торчек в кругу психонатов - что сапог в стогу сена"
Разве можно тех же шаманов назвать нарками?
Вот, вот! Будете потреблять эту дрянь, станете такими же долбанутыми извращенцами как Фрейд
че тут думать вешать надо всех
Elman Bagirov
Вон тот булыжник - ядерный реактор ! И моё мнение единственное верное.
Так?
Так?
Юлия Иванова
и я того же мнения...
Юлия Иванова
Спасибо, посмотрю но я за общепринятые нормы жизни а отклонения (наркота, алкоголь,извращения) разрушающие личность не приемлю...потому что какое то издевательство над созданным по образу и подобию Божьему получается...
Наркотики опасны для общества, государства тем что уменьшают число активных членов общества, и провоцируют преступления. А на отдельный людей пох.
Похожие вопросы
- Плюсы и минусы легализации наркотиков???.
- Вы знаете куда тратят корманные деньги ваши дети? Вы уверены, что не на наркотики? Подумайте, се
- Люди пьют алкоголь, курят табак, но в то же время против наркотиков, хотя сами того не зная каждый день их употребляют.
- Цифровые наркотики. Для чего они и каковы последствия их распространения. Ваше мнение.. . (см. текст внутри).
- По ТВ в передаче о Северной Корее сказали, что там ВСЕ используют наркотики, они-то и вызвали такой плач по вождю. Так?
- Что заставляет людей принять наркотик?
- нужно ли боротся с наркотиками?
- Скажите почему сажают людей которые продают наркотики, ведь люди сами решают употреблять или нет, а эти просто продают ?!
- Почему человека который продаёт или производит наркотики сажают в тюрьму?
- Что Вы думаете о БАДах-Визион, Гербалайф етс-это наркотик с обезболивающим, секта или бизнес?
Не принятие наркотиков - ВЫБОР.
Хороший ВЫБОР.
ВЫБОР ДОЛЖЕН БЫТЬ У КАЖДОГО.
Выбор, а не навязывание ( если выбор осознанный )