нужно ли боротся с наркотиками?

Он хотел быть похожим на очень крутого,
Он не думал, что это для жизни угроза.
А теперь в словаре его – три слова:
Шприц, наркотик и доза.

В этом не было, в общем то, умысла злого,
Травка первая пахла, как дивная роза.
А теперь в словаре его – три слова
Шприц, наркотик и доза.

Где поэзия, где обещанный рай?
Лишь страдания, боль наступают упрямо.
«Мой сыночек, прошу тебя, не умирай! !
Шприц, наркотики, мама…

не выдумывай. Нет таких стран в мире.

Я считаю что если у человека слабая воля, то ему уже ничего не поможет. А алкоголь что.. содоввой промыть желудок, накачать снотворным и никуда не выпускать .Вот и весь сказ.

Согласен, что денег на борьбу с наркоманией тратится очень много, а эффект почти нулевой. Но если не бороться совсем, то народишко выродится весь и вымрет совсем! Другое дело, что методы этой борьбы довольно примитивные. Ведь совсем нет границ с Казахстаном, там чистое поле, нет столбов с колючей проволокой, и машины с наркоторговцами свободно проезжают в любое время суток. Самих наркоторговцев садят в тюрьму очень редко, надо же доказать их вину. Если бы было, как в Таиланде, где наркоторговцев расстреливают из пулемёта, тогда ещё может быть боялись бы...

Представьте что есть источник пед. Некий вирус который паразитирует в клетке. Он вырабатывает тельца которые атакуют другие клетки а сам вирус скрывается в клетке организма. Иммунитет бориться только с тельцами, которые паразитируют, но не видит самого источника. а проблема словно появляется из неоткуда. Я думаю вы поняли суть метафоры? Борьба с проблемой ничего не решит, надо разоблачить её источник, а он явно маскируется под иммунитет.

нужно! только делать это надо более граммотно и честно

Наркотики будут всегда. А вот с алкоголем побороться бы надобыло