Вопрос по мобилизационному плану СССР 41 года. См. вн.

Реально речь идёт об обычном очковтирательстве и неумеренных аппетитах красной военщины, так как на 01.06.1941 в РККА было танков КВ 504 шт. , танков Т-34- 892 шт. В общем и частном, такими аппетитами живёт военщина любая. Любой менеджер спит и видит расширение своего отдела. Особенно это характерно для госуправления, где нет конкурентной борьбы, а есть лишь желание разбазарить как можно больше бюджетных средств во славу вверенного участка.
С бронеавтомобилями было лучше – БА 10/11 насчитывалось 2625 шт. , но всё равно до плана не дотягивало.
Главной проблемой РККА была недостача грузовиков и тягачей. Именно они снабжали танки горючим, боеприпасами, ремонтировали и эвакуировали их. Совсем плохо с тягачами обстояло в артиллерии. Если в Вермахте было отмечено до 100000 только артиллерийских полугусеничных и гусеничных тягачей, то что-либо о РККА можно сказать только по Студебеккерам, Фодам и Виллисам. Однако эта техника стала поступать только по Ленд-лизу и с лета 1942-го.
По отчётности количество снарядов у Вермахта и РККА было почти одинаковым. У РККА на к 14.02.1941-го 53773 тыс. снарядов (без авиационных) и мин, у Вермахта на 01.06.1941 г. - 57 млн. мин и снарядов полевой артиллерии калибра 75-мм и более.
Главное отличие заключалось в том, что на один немецкий ствол приходилось в 2 раза больше снарядов и требовалось в 2 раза меньше артиллеристов. При учёте постановки передового артиллерийского наблюдения, разведки и средств связи положение с огневой подготовкой становилось ещё более понятным.
Со снарядами разобраться удалось, но приписки на фоне постоянного снарядного голода в РККА просто сотрясают. Так советская промышленность только за второе полугодие 1941-го записала себе такой выпуск снарядов, который артиллерия Вермахта выбухала за 2 года. И тот же Жуков описывает снабжение боеприпасами во время контрнаступления под Москвой в декабре 1941го «Вероятно трудно поверить, что нам приходилось устанавливать норму расхода боеприпасов 1 2 выстрела в сутки на орудие. И это, заметьте, в период наступления! » (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1-3. М. : АПН, 7-е издание, 1985.т. 2, с. 243-244)».
Полная ротация РККА вполне уложилась в мобилизационный план. Так на 22.06.1941-го в РККА числилось 4 826,9 тыс. чел. Мобилизовано за 4 года 29 574,9 тыс. чел. Итого прошло 34 476,7 тыс. чел. В среднем за год «ротировалось» 7,5 млн. чел. То есть Жуков был верен сам себе когда говорил о том, что «бабы нарожают» . И никакие Луцки, Киевы, Ржевы и Берлины после этого не удивляют.
В отношении Жукова хочется в заключение отметить, что в лице Георгия Константиновича Россия потеряла лихого фельдфебеля, а СССР приобрёл типичного самодура и мясника.

Война должна была вестись на чужой территории-там снарядов полно.

Историю не по Резуну нужно изучать.

За год войны собирались положить ПЯТЬ миллионов человек.. . план выполнили...

Жуков - продукт своего времени, времени жестокого и бесчеловечного.
Он и не человек вовсе, а военный биоробот,
военная функция в человеческом обличии.

Мой Вам совет - не майтесь дурью...

После поражения в финской войне эти данные не удивительны. Фактически моб. план должен быль составляться из рассчёта- "за спиной Москва" на большее надежды практически не было.

План утверждался в феврале 1941 года. Дело в том, кадровый состав Р. К. К. А на западном фронте понес потери за полгода войны в размере 70- 80 %. Это казается и личного состава и бронетехники и.... далее по списку. Прогнозировать материально - техническое снабжение и человеческие ресурсы можно только исходя из реальной ситуации прошедшего периода. Таким образом этот план и составлялся исходя из опыта первых 7 -ми месяцев войны.
Завышенные же цифры по бронтехнике - думаю принцип простой. Реально сделают и дадут дай бог - 15 - 20 % от запрашиваемого. Значит нужно просить.... больше.

Не в тему. Когда я служил в армии, на самом юге СССР, южнее не бывает у речки, то нас солдат водили 1 раз в неделю в баню. Как то хорошо я запомнил, что баня у нас была без воды, вернее на 2 бойцов выдавали 1 тазик воды, нужно помыться и постирать. Представляете? Отношение к людям как к свиньям, как было так и осталось (относитльно кальсон). Сам МП-41 я не стал искать, зато нашел выступление Сталина от февраля 41г, которое заслуживает внимания"Мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно.. . Таков уж волчий закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать.. . Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут"

Так Жукову всегда не хватало.. . Это совковые ухватки - просить БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ...

Врать не надо.
Сочинения таких, как Резун, Бунич, Солонин, Латынина для вас уже библия, а антисоветизм - религия.
Солонин даёт цитату из мобилизационного плана НЕ ПОЛНОСТЬЮ. А вот как она выглядит на самом деле: Потребность на покрытие предположительных потерь на год войны в младшем начальствующем и рядовом составе, исходя из 100% обновления состава армии, рассчитана с учетом, что из общего количества потерь 25% будет падать на убитых и пропавших без вести и 75% на больных и раненых, из которых 50% возвратится в строй. Как видим, никто не планировал в первый год войны 100% потерь убитыми. А значит, вся латынинская теория о стремлении Сталина целенаправленно уничтожить русский народ ничем не обоснована, кроме её неумения пользоваться поисковыми системами для проверки приводимых одиозным Солониным данных.
Вот я не матершинник, но скоро, наверно им стану.

да, очевидно, товарищ Жуков человеческий ресурс не принимал во внимание вообще. Вот так и поддерживается долговечная традиция в России, главное - кальсоны, люди побоку! грустно, но факт.

Если танки и артиллерию собирались послать в бой без снарядов, то не удивительно, что потери л/с в течение года составили бы 100%))))) Ну не дарить ведь противнику артиллерию и танки с изношенными от выстрелов стволами. Да и тягачи впридачу, дарить - так по-царски)))))

Видимо имеющимися планами развёртывания.... либо новых подразделений, либо... кто его знает?
Особенно интересует- КВ.. . какие именно? 1или 2... если тупо 2... однозначно.. . надо было что то прорывать. . в смысле новую линию "Маннергейма"

Не надо с такой лёгкостью отмахиваться от версии В. Суворова !

Да соображения всё те же - если нет подготовленных солдат, то готовиться остаётся к самому худшему. Жуков написал честно, чтобы потом не пойти под трибунал.
Кстати, факт о снарядах - лучшее опровержение версии Резуна о начале Великой Отечественной.

это в подмогу кавалерии

Ваше галактеко в опасносте!! !