учение ЛЕНИНА о диктатуре пролетариата?

В книге «Государство и революция» Ленин защитил и развил дальше марксистское учение о государстве, о необходимости социалистической революции и переходного периода от капитализма к социализму, о необходимости диктатуры пролетариата и возможности разнообразия ее политических форм.
Диктатура пролетариата есть новый тип государства, являющийся «по-новому демократическим» и «по-новому диктаторским» . Диктатура пролетариата - это новый тип демократии. В противоположность буржуазной демократии пролетарская демократия — это демократия для трудящихся, обеспечивающая вовлечение большинства трудящихся в управление государством; она поднимает трудящиеся массы на уровень сознательных строителей социалистического общества. Пролетариат отвергает такую демократию, которая может быть использована против интересов трудящихся.
Диктатура пролетариата является «по-новому диктаторским государством» . Это есть диктатура против буржуазии, диктатура большинства народа против меньшинства эксплуататоров, которые после своего свержения оказывают сопротивление пролетариату. Диктатура пролетариата есть не только насилие и не столько насилие. Последнее применяется пролетариатом лишь в той мере, в какой необходимость его вызывается сопротивлением свергнутых классов.
В. И. Ленин в работе «Государство и революция» писал, что диктатура пролетариата носит временный характер, поскольку ее всемирно-историческая роль состоит в построении социалистического общества.
Рабочий класс, единственный в истории класс, не стремящийся увековечить свое политическое господство. Ленин писал, что диктатура пролетариата имеет исторически преходящий характер. Опираясь на учение Маркса, Энгельса, Ленина о государстве, обобщая практику коммунистического строительства в нашей стране, Программа В ленинских работах предоктябрьского периода дано дальнейшее развитие вопроса о формах завоевания пролетариатом политической власти. Известно, что Маркс допускал возможность мирного завоевания политической власти английским рабочим классом в 70-х годах прошлого столетия. Вывод Маркса о том, лто при определенных условиях возможно мирное завоевание власти, получил дальнейшее развитие в работах Ленина и сохраняет свое теоретическое и практическое значение и в наши дни. Ленин, как и Маркс, считал, что основной, главной формой завоевания власти пролетариатом в большинстве стран будет вооруженное восстание, но он не исключал возможности мирного установления диктатуры пролетариата.
После победы Февральской революции и установления двоевластия в стране Ленин считал возможным мирное развитие революции. Ленинский лозунг «Вся власть Советам! » в тех условиях не являлся призывом к вооруженному восстанию. Главной своей задачей партия считала завоевание большинства в Советах и превращение их в орган диктатуры пролетариата. Но мирное развитие революции было сорвано буржуазией, прямую помощь которой оказывали меньшевики и эсеры. В июльские дни буржуазия прибегла к оружию.
VI съезд партии на основе анализа обстановки, сложившейся в стране после июльских дней, сделал вывод о том, что мирный период развития революции окончился. Власть могла быть взята только вооруженным путем.

Все меняется. И мир тоже. Рекомендую поговорить с физиками о флогистоне.

У Ленина учение о диктатуре пролетариата? Ты Ильича с К. Марксом спутал.. . Карл Маркс - это такой лохматый дядька, с огромной бородой, а Ленин - невысокий такой мужчина, лысоватый и с ма-а-а-аленькой бородкой.

Взяв власть, большевики должны были сказать, что власть принадлежит не им, а пролетариату и крестьянам. Лозунг "Земля Народу! " сразу закончился тем, что землю пропили, и пришлось делать коллективизацию. А диктатура пролетариата выразилась в том, что за опоздание на работу, или сбор колосков в поле, и взрослый и ребенок мог угодить в трудовой лагерь. Поэтому "диктатура пролетариата" сразу превратилась в диктатуру власти.. . И если вы думаете, что люди были тогда счастливы, то действительно были, радовались каждому дню, что оставались живы...

Фамилия у него правильная . Неправильная была Рыков- т. Сталину не понравилась. Что касается вопроса, то в ней вся гнусь коммунистической идеи. Я не против рабочих и кухарок . но не они соль земли. Потому что народ это во время не понял, мы и сейчас так живем.

Да оно ведь было не таким и тупым. Это власть большинства народа, а не зажравшейся предельно коррумпированной чиновничье-буржуазной кучки олигархов. Например, на заводе выборные директора из опытных рабочих. Идея было Орджоникидзе. Так уж тупо? СССР УМЕР В 80е ОТ ТОГО, ЧТО ТУПЫХ ДИРЕКТОРОВ БЫЛО НЕ ПЕРЕИЗБРАТЬ. СИДЕЛИ ТУПЫЕ И ВСЕ СТОЯЛО В СТУПОРЕ. Вся власть на местах должна принадлежать Советам Народных Депутатов. Буржуям туда с их нечестными методами хода не должно быть. Так уж тупо? Ой, е-мое. Страна в 30е стала развитой и индустриальной за 10 ЛЕТ ИЗ НИЧЕГО, ИЗ РАЗРУХИ именно поэтому! Власть народа все же сделала и науку, и культуру, и интелиигенцию, и воспитание, и образование, и медицину. Не смотря на перекосы Сталинской эпохи. НЕ БЫЛО ЗАЖРАВШИХСЯ БУРЖУЕВ! ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ!! ! 20 ЛЕТ СВИНСТВА, МЫ ГНИЕМ В ЭТОЙ СТРАНЕ ГДЕ УМИРАЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПРОИЗВОДСТВО ВСЕГО СВОЕГО, ХОТЬ КАРТОШКИ. Все привозное! Елки-моталки, да наша картошка была в 50е выведена специально морозоустойчивой! Самая лучша была! И НЕТУ БОЛЬШЕ, ДА ПОЭТОМУ. Зажравшаяся буржуазия у власти.

фамилия у тебя какая то подозритеьная)))

Учись Учись и еще раз Учись

Как появился настоящий зомби https://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=7UPqwHXYihc