Прочие социальные темы

Меня вот заинтересовало,,,как вы относитесь к ЭФТАНАЗИИ?Стоит ли её ввести.узаконить?Мнения и рассуждения,если ВОЗМОЖНО

я считаю что стоит по медецинским показаниям и в присутствии не зависимых экспертов
НК
Нурбек Качиев
87 622
Лучший ответ
Проблема очень сложная и трагичная, ведь мы, не знающие ТАКИХ мук, никогда не поймем желающего уйти из жизни с помощью кого-то. В нас до последней секунды живет надежда в улучшение. А каково болящему. Каждый из нас болел хотя бы гриппом. Вспомните, как бывало действительно плохо. Но мы то знали, что максимум через 3-7 дней все пройдет. А как должен себя чувствовать человек, который мало того, что знает свой диагноз, да еще ко всему боли длятся 24 часа в сутки (не исключаю, что утрирую, но...) ? Конечно хотелось бы, чтобы наша медицина направила свои силы на создание лекарств от тяжких заболеваний (рака) , а не тратила миллиарды на борьбу со свиным и птичьим гриппами.
Поэтому лично мое мнение, когда человек не может больше терпеть постоянные боли и врачи не прогнозируют улучшения, то эвтаназия может иметь место. Только в медицинском учреждении и только после квалифицированного заключения врача и воли болящего. Да, жалко понимать, признавать, сознавать, что через минуту может уйти из жизни дорогой тебе человек. НО, так будет лучше для всех. Это ведь тоже сострадание.
Ввести и узаконить стоит. Я, например, хочу, чтобы лично у меня было право цивилизованного выбора!
А опасения, что это откроет огромное поле для злоупотреблений.. . Оно и без такого закона открыто...
Конечно стоит узаконить. Иначе получается что люди спасая своих близких совершают преступление
Руслана
Руслана
87 487
Нормально отношусь. . только не надо говорит о жестокости.. .
У меня на руках полтора года в мучениях умирала бабушка и мы, и медицина были бессильны ей помочь.. .
Другое дело, что этим могут воспользоваться непорядочные люди и усыплять немощных стариков ради квартир или наживы.. . двоякий вопрос.. .
Эльвира А
Эльвира А
53 830
Однозначно нет, как и смертную казнь
Moldir Myltykbaeva
Moldir Myltykbaeva
54 581
Здоровые люди не должны об этом рассуждать. Проще простого сказать: за или против, тем, кто не знает, что такое, когда жизнь адом кажется, когда каждый вздох даётся с трудом, когда смерти ждут как избавления. Эвтаназия не для нашего правового государства. Какое дело всем до тех, кто в мучениях доживает свой век? В России как всегда или гуманизм до идиотизма, или жестокость неоправданная.
не хочу даже думать об этом. Но если что не дай Бог наверно не смогла бы воспользоваться..
Узаконить стоит. Главное, что бы этим законом не пользовались ради выгоды.. . Типа побыстрее "успокоить" неудобного родственника. Пусть это будет желанием САМОГО человека.
Ты бы усыпила свою мать или ребенка?
Вот тебе и ответ.
Неоднозначно отношусь, когда умирал мой отец сложно и болезненно, он очень всех просил об эфтаназии.... но ведь надежда то остается во многих случаях, да и в нашей стране, это очень опасно. Не знаю, может не доросли мы до этого еще, чтобы решать когда и кому жить, а кому не жить.
Sasori Akasuno
Sasori Akasuno
34 841
Извечная тема. В нашем государстве точно ее узаконивать нельзя.
Возьмем статью самооборона. Сколько народа путаются прикрывшись ей "положить".
Андрей <Вц>
Андрей <Вц>
19 494
Хорошо отношусь, иногда так хочется сдохнуть))))) , а страшно
Алёна Синёва
Алёна Синёва
18 641
Думаю надо узаконить. но только для пожилых людей, лет за 80.
в России ни в коем случае!! ! из-за квартир тут такое начнётся - будут подделывать документы... лишь бы пожилого человека скорее сбагрить.. У нас в этом плане стрёмная страна!
Это самоубийство, неискупляемое нарушение закона. Смерти нет, помучайся достойно, заработай духовный капитал и с Богом. Он сам заберёт.
Вообще-то она - эВтаназия.
Отношусь хорошо, если грамотно применять.
Если человек калека, и безумно страдает, он ведь всё равно никогда не выздоровеет.
Или последние стадии раковых заболеваний - зачем длить человеку мучения, если он всё равно умрёт?
Я считаю, что бороться за человеческую жизнь надо только тогда, когда есть хоть малейшая надежда на выздоровление.
А если он - овощ?
Может, это с чьей-то точки зрения и негуманно, а по-моему, это намного гуманнее, чем заставлять человека жить и страшно мучаться от безумных болей, когда не помогают даже наркотики.
Другое дело - кто будет определять необходимость эвтаназии? Кто возьмёт на себя ответственность?
Во-о-о-т, у нас никто не хочет, поэтому вопрос о применении эвтаназии у нас всегда будет открыт. , т. е. не решён.
Все хотят быть гуманными за чужой счёт.
я считаю, что нужно узаконить. Только я в праве выбирать умереть мне по собственному желанию или мучиться от болезни.
Если бы это было правильно-давно узаконили бы. Ведь в десяти заповедях и то написано-не убий. Ни у кого нет права решать такое. Мы боги разве? Бог только может давать или забирать жизнь.
Сергей Подаш
Сергей Подаш
4 159
Вещь необходимая в правовом, цивилизованном государстве (с расчетом на то, что в нецивилизованном люди умирают сразу, не дожидаясь адских мук) .
Но наше государство не правовое.. . "Живи. Мучайся. "
я против категорически, убийство в любой его форме это грех, и ничто не может его оправдать
думаю, что стоит - если сам больной желает умереть, чтож тут поделать.
понятно, что в нашем цивилизованном гуманном обществе это расценивают как преступление
эВтаназия пишется
Политическая Партия )))знаю.что не Ф.а В,но ответы повалили,смысл исправлять.все поняли о чём я.Просто.когда в спешке задаю вопрос.иногда не смотрю на печатание той или иной буквы),потом уже пересматриваю и вижу прокол))
Каждый человек пришел на землю, чтобы жить и только он вправе лишить себя жизни! Я не за эвтаназию, но и не против. Каждый сам для себя решает стоит ему жить или нет!
Александр Крылов И ТОЛЬКО БОГ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИШИТЬ ЕГО ЖИЗНИ!! человек не имеет права накладывать на себя руки!
Александр Крылов согласна... Блин, сложный вопрос.. Но вот в России это неприемлимо..

Похожие вопросы