Прочие социальные темы
При каких условиях сотрудники российских правоохранительных органов (и вообще госорганов) перестанут вымогать взятки?
Если власть сменится. А так путинские мусора взятки будут брать.
с холуйским менталитетом, культивируемом в обществе на протяжении как минимум 500 лет - в ближайшие 100 лет это исключено
пока сохранится чиновничья вертикаль, -будут и поборы.
31 октября 2003 года Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию против коррупции. Подпись России под этим документом поставлена ещё 9 декабря 2003 года. А 8 марта 2006 года президент Путин подписал федеральный закон «О ратификации конвенции ООН против коррупции» . РФ стала 52-й страной-участницей международной конвенции.
В 2003 году Россия в лице президента Путина не ратифицировала ст 20 Конвенции о незаконном обогащении.
Россия по сегодняшний день, спустя семь с лишним лет после подписания документа, не готова выполнить обязательства, содержащиеся в ст. 20 Конвенции. В мае 2011 года законопроект, позволяющий ратифицировать эту статью, в очередной раз торпедирован российским правительством во главе с Путиным.
Удивляться нечему: статья 20 называется «Незаконное обогащение» , и посвящена борьбе с тем самым явлением, с которым жители России сталкиваются ежедневно и повсеместно. Речь идёт о дворцах, самолётах, автопарках и швейцарских счетах наших госчиновников. В Конвенции государства-участники обязались признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т. е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Понятно, что без принятия такой юридической нормы любые разговоры о борьбе с коррупцией — нелепая и неуклюжая демагогия. Если в стране не существует никаких законных оснований, чтобы взять за жопу чиновника-миллиардера, если на вопрос "откуда это всё?" казнокрад может с лукавой улыбкой просто ответить "Подарили", и любые вопросы на том закрываются — кто и как у нас собрался бороться с коррупцией? Как отслеживать движение средств между BVI, Никосией и Цюрихом, если в российском законодательстве не прописано юридических оснований даже для запроса по поводу таких проводок? Можно ещё вспомнить пресловутые декларации — и пронаблюдать их эволюцию от года к году. Ещё 5 лет назад, когда кто-то мог относиться к Конвенции серьёзно, в них писали смешные вещи про подержанный «жигуль» у депутата. Сегодня уже никто не стесняется декларировать доходы на сотни миллионов от "удачных сделок" и миллиардные доходы супругиных бизнесов. А чего стесняться-то? Ну, вот так вот с жёнами некоторым повезло.. .
Проблема, очевидно, заключается в том, что судьба законов, позволяющих привлекать жуликов и воров к ответственности, находится у нас в руках тех самых жуликов и воров, против которых Конвенция изначально направлена. Покуда за ними сохраняется монополия на власть, глупо рассчитывать, что они захотят сами против себя бороться.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/fikciya-protiv-ko...
В 2003 году, Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162 конфискация была отменена. Законодатель объяснял это как шаг в сторону гуманизации системы наказаний в Российской Федерации. Однако отмена мало повлияла на преступников из малоимущих и неимущих слоев общества, но повлекла уверенность у коррупционеров и высокопоставленных воров.
В России сейчас конфискация практически не применяется, в частности, из-за нормы, обязывающей следствие доказывать факт преступного приобретения имущества. Ведь взяточники и воры уже давно научились разнообразным махинациям, позволяющим спасти свое добро от конфискации. В результате объемы арестованного имущества несопоставимы с нанесенным ущербом: в 2007 г. , например, ущерб составил 5632 млн. руб. , а имущества арестовали на 608 тыс. руб.
В 2003 году ФЗ от 8 декабря 2003 г. №162 об отмене конфискации подписал
Президент Российской Федерации
В. Путин
В 2003 году Россия в лице президента Путина не ратифицировала ст 20 Конвенции о незаконном обогащении.
Россия по сегодняшний день, спустя семь с лишним лет после подписания документа, не готова выполнить обязательства, содержащиеся в ст. 20 Конвенции. В мае 2011 года законопроект, позволяющий ратифицировать эту статью, в очередной раз торпедирован российским правительством во главе с Путиным.
Удивляться нечему: статья 20 называется «Незаконное обогащение» , и посвящена борьбе с тем самым явлением, с которым жители России сталкиваются ежедневно и повсеместно. Речь идёт о дворцах, самолётах, автопарках и швейцарских счетах наших госчиновников. В Конвенции государства-участники обязались признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т. е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Понятно, что без принятия такой юридической нормы любые разговоры о борьбе с коррупцией — нелепая и неуклюжая демагогия. Если в стране не существует никаких законных оснований, чтобы взять за жопу чиновника-миллиардера, если на вопрос "откуда это всё?" казнокрад может с лукавой улыбкой просто ответить "Подарили", и любые вопросы на том закрываются — кто и как у нас собрался бороться с коррупцией? Как отслеживать движение средств между BVI, Никосией и Цюрихом, если в российском законодательстве не прописано юридических оснований даже для запроса по поводу таких проводок? Можно ещё вспомнить пресловутые декларации — и пронаблюдать их эволюцию от года к году. Ещё 5 лет назад, когда кто-то мог относиться к Конвенции серьёзно, в них писали смешные вещи про подержанный «жигуль» у депутата. Сегодня уже никто не стесняется декларировать доходы на сотни миллионов от "удачных сделок" и миллиардные доходы супругиных бизнесов. А чего стесняться-то? Ну, вот так вот с жёнами некоторым повезло.. .
Проблема, очевидно, заключается в том, что судьба законов, позволяющих привлекать жуликов и воров к ответственности, находится у нас в руках тех самых жуликов и воров, против которых Конвенция изначально направлена. Покуда за ними сохраняется монополия на власть, глупо рассчитывать, что они захотят сами против себя бороться.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/fikciya-protiv-ko...
В 2003 году, Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162 конфискация была отменена. Законодатель объяснял это как шаг в сторону гуманизации системы наказаний в Российской Федерации. Однако отмена мало повлияла на преступников из малоимущих и неимущих слоев общества, но повлекла уверенность у коррупционеров и высокопоставленных воров.
В России сейчас конфискация практически не применяется, в частности, из-за нормы, обязывающей следствие доказывать факт преступного приобретения имущества. Ведь взяточники и воры уже давно научились разнообразным махинациям, позволяющим спасти свое добро от конфискации. В результате объемы арестованного имущества несопоставимы с нанесенным ущербом: в 2007 г. , например, ущерб составил 5632 млн. руб. , а имущества арестовали на 608 тыс. руб.
В 2003 году ФЗ от 8 декабря 2003 г. №162 об отмене конфискации подписал
Президент Российской Федерации
В. Путин
Пока в России есть хоть 1 приезжий или неславянин, сующий свои деньги всюду (регистрация-торговля-права и т. д. ) - будут брать.
Когда будем гражданами, а не электоратом
Когда российские аборигены т. е. россияне вознесутся-тады сразу
Тогда. когда станут за это наказывать. по всей строгости законов. С лишением званий. выслуги лет и милицейской пенсии. Не говоря уже о существенных штрафах.
Тогда, когда к ним перестанут обращаться.
при условии, что они все умрут
Мне кажется, если стоять насмерть и ни при каких условиях не давать взятки никаким чиновникам, то они сдуются. Но это надо делать всем миром!
когда будут уверенны в том что если попадутся.. . то их на кол.. . а их семьи будет трудиться на заводе за еду
Ни при каких. Как брали, так и будут брать. Нужно несколько поколений и несколько смен власти, чтобы ЭТА система поменялась. Но мы точно до этого не доживем.
Похожие вопросы
- Если создать клуб лиц, пострадавших от насилия сотрудников правоохранительных органов - много народу наберется? а??
- Жутко становится мне от того, что врачи всех уровней и категорий практически вымогают взятки у пациентов...
- Правоохранительные органы, как всем известно, работают на свой карман.
- Как думаете, в Крыму врачи перестанут брать взятки?
- Будут ли правоохранительные органы последовательны, или это единичный случай?
- Если Ваши соседи по дому работники правоохранительных органов Вы будете радовацо или...?
- Наши правоохранительные органы как только не называют, а откуда пошло название "легавые"?
- Чего вы Ждете от адвоката по Назначению правоохранительных органов за 275 руб. в день(платит государство) ?:)
- Почему некоторые граждане не долюбливают правоохранительные органы.Они ведь стоят на защите
- А почему Вы не хотите работать в правоохранительных органах?