Прочие социальные темы
а ельцын брал взятки?
В одном из своих заявлений бывший Президент РФ утверждал то, что только он сам и Немцов не берут взяток, однако как увязывается с утверждением Ельцина факт «подарка» Березовским дочери Президента Т. Дьяченко автомобилей «Нива» , а позже «Шевроле» ? Об этом писала «Новая газета» (3.11.96) и после публикации никаких возражений и опровержений от Семьи не поступало.
он не берёт взятки, он принимает подарки
он не бухает на даче, он работает с документами
главное правильно всё рассказать хД
он не бухает на даче, он работает с документами
главное правильно всё рассказать хД
нет, они приносили и ложили в тумбочку.. . бронированную, заметьте - сами
Да это не взятка.
Когда вы поймете, что взятка ЭТО ДЕНЬГИ.
БЕРЕЗОВСКИЙ БРАЛ ДЕНЬГАМИ.
А дочь Ельцина ПОЛУЧИЛА ПОДАРОК. ПИШУ РАЗДЕЛЬНО - П О Д А Р О К.
Вам Гена, на день рождения трусы-носки жена дарит - это ВЗЯТКА или подарок.
Когда вы поймете, что взятка ЭТО ДЕНЬГИ.
БЕРЕЗОВСКИЙ БРАЛ ДЕНЬГАМИ.
А дочь Ельцина ПОЛУЧИЛА ПОДАРОК. ПИШУ РАЗДЕЛЬНО - П О Д А Р О К.
Вам Гена, на день рождения трусы-носки жена дарит - это ВЗЯТКА или подарок.
Наталья Яковлева
Жена собственная....и лицо не должностное....а вот если вам трусы подарила чужая жена....то вам было что скрывать...
Сам Ельцин был идейный и не брал взяток, если вы имеете ввиду наличку в конверте под столом, чего не скажешь о его родственниках. .
PS
САМОЕ высшее государственное лицо Соединенных Штатов – президент Билл Клинтон – в последнем разговоре с российским президентом Борисом Ельциным задал ему вопрос, смысл которого приблизительно следующий: "Уважаемый глава иностранного государства! Скажите пожалуйста, вы брали взятки у фирмы "Мабетекс"?" Безусловно, этих слов Клинтон не произносил и выбрал, вероятно, более дипломатичную форму разговора с Ельциным. Но тем не менее, как рассказал журналистам на открытом брифинге в Вашингтоне помощник Клинтона по вопросам национальной безопасности Сэмюел Бергер, президент США специально задал своему российскому коллеге вопрос о сообщениях в прессе по поводу существования у швейцарских властей доказательств того, что Ельцин и члены его семьи брали взятки. В ответ на это, как говорит Бергер, российский президент "опроверг эти сообщения", назвав их политически инспирированными.
Однако "Нью-Йорк таймс" во вчерашнем номере привела слова и другого представителя американской администрации, говорившего, правда, на условиях анонимности. Нюанс, о котором он упомянул, достаточно существенный, а именно: Ельцин якобы прямо не заявил о своей невиновности, а лишь сказал, что обвинения в его адрес, о которых говорится в прессе, безосновательны. И вслед за этим идет сообщение о том, что один из фигурантов, "Филипп Туровер, заявил в среду, что он видел счета, оплаченные кредитными картами, и ксерокопии кредитных карт с подписями г-на Ельцина и его дочерей, и что эти карты выданы (фирмой – Д. Г. ) "Мабетекс Проджект Инжиниринг".
Такова трактовка событий газетой "Нью-Йорк таймс", не склонной к публикованию недостоверной информации. Интересно, что при подобных разговорах между главами государств пресс-служба российского президента обычно оперативно дает об этом знать журналистам. На этот раз известие о разговоре пришло из-за океана, хотя звонил не Клинтон Ельцину, а совсем даже наоборот. Причем, по данным все того же собеседника "Нью-Йорк таймс", 40% времени Ельцин и Клинтон уделили обсуждению скандала, связанного с отмыванием денег и коррупцией.
Разговор этот – если, конечно, верить информации "Таймс" – можно считать самым неприятным лично для президента Ельцина из всех, что он имел когда-либо с главами других государств. Достаточно трудно представить себе ситуацию, когда один глава государства в личной беседе запросто интересуется у другого относительно того, совершал ли тот преступление или нет. Нельзя исключать, а скорее стоит предположить, что данный вопрос очень заботит Клинтона, поскольку скандал может быть связан и с американскими правительственными чиновниками самого высокого ранга. Да и любому россиянину любопытно, брал ли наш президент взятки или нет. Однако Клинтон – не следователь, а Ельцин – даже не подозреваемый. Тем не менее разговор двух государственных лидеров – судя по информации американских коллег – напоминал именно такого рода беседу. Если это не так, и Билл по-дружески поинтересовался, как дела у Бориса, то крайне странным выглядит публичное обсуждение официальным лицом США затронутой в разговоре президентов весьма щекотливой темы, а также появление "уточняющей" утечки информации из вашингтонского Белого дома. Ведь не печатала российская пресса сообщений кремлевской пресс-службы о том, что Ельцин поинтересовался у Клинтона: было что с Моникой или нет? И еще неизвестно, хватило бы ли у нашего президента "непредсказуемости" для того, чтобы задать такой вопрос.
Обращает на себя внимание и то, что как раз самое интригующее "уточнение" сделано анонимно. Опять же аноним говорит и о том, что "президент Клинтон не показал, что он остался полностью удовлетворен ельцинскими уверениями". Зная технологию общения американских (да и не только) правительственных чиновников, нельзя исключать, что анонимные заявления делает тот же самый человек, который минуту назад говорил вполне открыто
PS
САМОЕ высшее государственное лицо Соединенных Штатов – президент Билл Клинтон – в последнем разговоре с российским президентом Борисом Ельциным задал ему вопрос, смысл которого приблизительно следующий: "Уважаемый глава иностранного государства! Скажите пожалуйста, вы брали взятки у фирмы "Мабетекс"?" Безусловно, этих слов Клинтон не произносил и выбрал, вероятно, более дипломатичную форму разговора с Ельциным. Но тем не менее, как рассказал журналистам на открытом брифинге в Вашингтоне помощник Клинтона по вопросам национальной безопасности Сэмюел Бергер, президент США специально задал своему российскому коллеге вопрос о сообщениях в прессе по поводу существования у швейцарских властей доказательств того, что Ельцин и члены его семьи брали взятки. В ответ на это, как говорит Бергер, российский президент "опроверг эти сообщения", назвав их политически инспирированными.
Однако "Нью-Йорк таймс" во вчерашнем номере привела слова и другого представителя американской администрации, говорившего, правда, на условиях анонимности. Нюанс, о котором он упомянул, достаточно существенный, а именно: Ельцин якобы прямо не заявил о своей невиновности, а лишь сказал, что обвинения в его адрес, о которых говорится в прессе, безосновательны. И вслед за этим идет сообщение о том, что один из фигурантов, "Филипп Туровер, заявил в среду, что он видел счета, оплаченные кредитными картами, и ксерокопии кредитных карт с подписями г-на Ельцина и его дочерей, и что эти карты выданы (фирмой – Д. Г. ) "Мабетекс Проджект Инжиниринг".
Такова трактовка событий газетой "Нью-Йорк таймс", не склонной к публикованию недостоверной информации. Интересно, что при подобных разговорах между главами государств пресс-служба российского президента обычно оперативно дает об этом знать журналистам. На этот раз известие о разговоре пришло из-за океана, хотя звонил не Клинтон Ельцину, а совсем даже наоборот. Причем, по данным все того же собеседника "Нью-Йорк таймс", 40% времени Ельцин и Клинтон уделили обсуждению скандала, связанного с отмыванием денег и коррупцией.
Разговор этот – если, конечно, верить информации "Таймс" – можно считать самым неприятным лично для президента Ельцина из всех, что он имел когда-либо с главами других государств. Достаточно трудно представить себе ситуацию, когда один глава государства в личной беседе запросто интересуется у другого относительно того, совершал ли тот преступление или нет. Нельзя исключать, а скорее стоит предположить, что данный вопрос очень заботит Клинтона, поскольку скандал может быть связан и с американскими правительственными чиновниками самого высокого ранга. Да и любому россиянину любопытно, брал ли наш президент взятки или нет. Однако Клинтон – не следователь, а Ельцин – даже не подозреваемый. Тем не менее разговор двух государственных лидеров – судя по информации американских коллег – напоминал именно такого рода беседу. Если это не так, и Билл по-дружески поинтересовался, как дела у Бориса, то крайне странным выглядит публичное обсуждение официальным лицом США затронутой в разговоре президентов весьма щекотливой темы, а также появление "уточняющей" утечки информации из вашингтонского Белого дома. Ведь не печатала российская пресса сообщений кремлевской пресс-службы о том, что Ельцин поинтересовался у Клинтона: было что с Моникой или нет? И еще неизвестно, хватило бы ли у нашего президента "непредсказуемости" для того, чтобы задать такой вопрос.
Обращает на себя внимание и то, что как раз самое интригующее "уточнение" сделано анонимно. Опять же аноним говорит и о том, что "президент Клинтон не показал, что он остался полностью удовлетворен ельцинскими уверениями". Зная технологию общения американских (да и не только) правительственных чиновников, нельзя исключать, что анонимные заявления делает тот же самый человек, который минуту назад говорил вполне открыто
Исключительно борзыми!
Цари взяток не берут...
что для людей такова ранга авто нива или шевроль смех
Похожие вопросы
- Как думаете, в Крыму врачи перестанут брать взятки?
- Если бы ваша должность позволяла бы брать взятки вы бы брали или независимо ни от чего вы облико морале?
- легкий вопрос тем, кто возмущается коррупцией, гаишниками, которые берут взятки, чиновниками и т. д. А вы?..
- скажите пожалуста.ну как можно прожить на зарплату всего в 32тысячи367рублей в месяц и не брать взяток!!!?
- Будь у Вас возможность, вы бы стали брать взятки?)
- А Ленин брал взятки или сам давал*?
- В Краснодаре доцент ВУЗа брала взятки со студентов. При этом деньги шли на науку, на себя не тратила. Она права?
- Что будет с Россией, если в ней год не будут воровать и брать взяток?
- что вы думает о преподах,которые берут взятки? правильно делаюь,- не хочешь учиться- плати??
- Чтоб чиновники не брали взяток,надо сделать их зряплату мизерной и через все СМИ гнобить