Прочие социальные темы
Скажите, почему в Совке одаренный человек должен был быть в "толпе", не выделяясь? Возможно, имелось больше
переспектив сделать партийную карьеру, но никак не богатым , не переступив закон.
Идти к партийной карьере надо было с пионеров, всегда *Горячо поддерживать решения Партии и правительства* Богатым быть было опасно, для этого существовал ОБХСС. Явление талантов --натыкалось на консервативность "Старой школы" которые ко всему новому относились с большим опасением: "Как бы чего не вышло"!!!
Сам посуди.
Вот к примеру Владимир Михайлович Боровский
Выдающийся учёный, почвовед. Был член-кореспондент московской академии наук. Был репресирован, 11 лет отсидел в лагерях. Пользовался огромным уважением среди заключённых. Далее был реабилитирован и работал остаток жизни в Казахстане.
Именно там он основал единственный в СССР институт почвоведения, который подчинялся академии наук, а не министерству сельского хозяйства.
Стал директором этого института, вернул себе все регалии и звания, которые имел до заключения. Стал почётным академиком нескольких зарубежных академий.
Это был поистине выдающийся человек и только в СССР с ним могло всё это приключиться.
Ах да. он был единственный беспартийный директор НИИ в своё время.
Вот к примеру Владимир Михайлович Боровский
Выдающийся учёный, почвовед. Был член-кореспондент московской академии наук. Был репресирован, 11 лет отсидел в лагерях. Пользовался огромным уважением среди заключённых. Далее был реабилитирован и работал остаток жизни в Казахстане.
Именно там он основал единственный в СССР институт почвоведения, который подчинялся академии наук, а не министерству сельского хозяйства.
Стал директором этого института, вернул себе все регалии и звания, которые имел до заключения. Стал почётным академиком нескольких зарубежных академий.
Это был поистине выдающийся человек и только в СССР с ним могло всё это приключиться.
Ах да. он был единственный беспартийный директор НИИ в своё время.
то то Высоцкий не на "мерине"лихачил..
Была цель "Быть равными".
Наверное потому, что партийные боссы знали к чему это может привести. А привести может к современной России.
Ничего подобного. Талантливые люди выделялись. И деньгами и тачками и квартирами.
Все можно было.
Все можно было.
Высунутая голова подлежала "рихтовке"(уровень д. б. средневысуности). Если не высовывался, но был умён, мозги брались" взаймы'босом (но ВЫ были просто носителем идей). Правда при этом ВАС приближали к ТЕЛУи опекали. Подумайте каково было быть автором без авторства?
а сейчас? одаренные все также в толпе, особенно если недостаточно денег, ведь на коне сейчас далеко не все одаренные.
Ох, мил человек, не болтайте ерундой! Сейчас куда как хуже....
А вы не думали, что в Союзе счастье заключалось не в деньгах, а? Вы не думали, что была уверенность в завтрашнем дне без 10значных капиталов? А по поводу одаренности.. . Какая ж это была страна, если до сих пор ее не разбазарят проклятые капиталисты никак? А сколько советских открытий весь мир пользует до сих пор? А сколько их на запад ушло? Вы думайте головой, прежде чем вопрос задать...
Похожие вопросы
- Почему старпёры-совки всё время ноют что молодёжь плохая и тупая? Типа кто не молилса на Ленина тот туп?
- Почему вспоминается "совок", а не "царизм", "правление Ивана Грозного", "татаро-монгольское иго" и прочее?
- Почему в совке так много запрещали?
- А почему нам государство ничего не должно, а мы ему должны налоги платить?
- почему все думают что взрыв в домодедове , виноваты мусульмани и почему из за их вины должны страдать друге мусульмани
- Почему в России в продуктовых магазинах овощи иностранных поставщиков которые есть не возможно вместо своих?
- Почему,в общественных местах целоваться должно быть стыдно,а на свадьбе заставляют прилюдно,каждые пять минут -лицемеры?
- Почему верящий в бога человек должен быть богобоязненым? Бог чего, такой злой?
- Почему мы, вырастившие своих детей, должны еще помогать, будучи на пенсии?
- Почему Булгаков написал, что сильные должны сами что-то давать без просьб, это что за парадокс?=)