Какая версия Прохоровки, на Ваш взгляд, является наиболее реальной? см. вн.

Сколько ещё поБЕД (больших и малых) скрыто в архивах. Вспомнить операцию "Марс" (Ржев) , бои за Севастополь и многие другие. Идеологические толерасты всё сглаживают. Войну надо описывать и показывать как она есть, с кровью, грязью и всеми обязательными атрибутами (что б думали) . А то, напишут и наснимают всякой хрени нереальной, вот народ и думает, что это как за грибами сходить.

А что касаемо Прохоровки, в первую очередь, необходимо говорить о полной неспособности советского командования провести какую либо разведку перед началом наступления целой армии. Более того несогласованность в действиях командиров различных уровней и подразделений привела к тому, что карты у всех были разные. На многих картах отсутствовали отметки о точном местонахождении инженерных сооружений - минных полей, противотанковых рвов и т. д. (ПОСТРОЕННЫХ НАМИ ЖЕ) . Именно это привело к почти полному уничтожению одного из соединений 18 танковой бригады, на полном ходу "влетевшему" в противотанковый ров и уничтоженному при попытке из него выбраться.
Всё это неплохо отражено в отчётах штаба 5 гвардейской танковой армии. Там совершенно однозначно указано об отсутствии боеприпасов (и это перед началом боя) , об отсутствии целеуказания и вообще разведанных целях (стреляли по площадям и в то, что видели) , о длительности артподготовки (всего около 15 минут) и полном отсутствии артсопровождения войск, об игнорировании штабами приказов и т. д.
Также, совершенно не стоит упоминать о новейшем немецком вооружении (Тигр, Пантера и Элефант) и каком то встречном бое. Был отход немцев на рубеж обороны и встреча атакующей 5 ГвТА на укреплённых и оборудованных позициях.
Немецких штурмовых орудий "Элефант" под Прохоровкой не было, ни одного. Танков PzKpfw VI "Tiger" в самом бое участвовало около 10 (генерал-майор вермахта Ф. В. фон Меллентин указывает всего 4 единицы) и оказать какого либо существенного влияния на его исход они не могли (не смотря на всю свою мощь) .
Остальные же немецкие танки PzKpfw I - PzKpfw IV и САУ Stug III были равны либо слабей советских Т-70, Т-34 и Су-122, СУ-76 (основными танками и самоходками советских танковых корпусов) .

Теперь собственно о потерях. Вот известные мне данные о потерях, по состоянию на 12 июля 1943 г. (в числителе общие потери, в знаменателе – сгоревшие, то есть безвозвратные потери) .
5 гв ТА потеряла:
18 тк – 43/18 Т-34, 24/8 Т-70, 17/9 «Черчилль» , всего: 84/35.
29 тк – 95/75 Т-34, 36/28 Т-70, 19/14 СУ-76, СУ-122, всего: 150/117
2 гв тк – 40/20 Т-34, 14/9 Т-70, всего: 54/29.
2 тк – 18/11 Т-34, 4/- Т-70, всего: 22/11.
5 гв мк – 2/- Т-34, 2/- Т-70, всего: 4/-.
53 гв отп – 9/8 Т-34, 3/3 Т-70, всего: 12/11.
Итого 5 гв ТА потеряла: 328/183 танка и САУ, в том числе: 207/110 Т-34, 83/50 Т-70, 17/9 «Черчилль» , 19/14 САУ. При этом большинство пригодных к восстановлению машин остались на захваченной противником территории и были им уничтожены. Так что, реальные потери составили около 300 танков и САУ (почти вся армия) .

Приблизительные потери немцев выглядят так.
Totenkopf - Pz-IVG,H, III; САУ - 28
Leibstandarte - Pz-VIE Tiger - 1; Pz-IVG,H, III, II; САУ - 34
Das Reich - Pz-IVG,H - 14; Pz-III - 19
Итого, около 80 машин, 70% из которых были восстановлены и возвращены в строй.

Вот такая грустная арифметика.
Ну и можно добавить, что о 1200 (1300, 1500) танках, 800 немецких на 700 советских, речи не идёт вообще. Что давно уже нашло своё подтверждение архивными данными.
А отвод войск немцы начали только 17 июля, т. е. тяжёлые бои за Прохоровку продолжались ещё 5 дней после нашей победы, что само по себе является нонсенсом. И что такое сражение за Прохоровку? Непосредственно в направлении Прохоровки действовала только одна немецкая дивизия - "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер", в составе 56 танков (из них 4 "Тигра", 47 Pz IV, 5 Pz III), 10 штурмовых САУ Stug и 20 противотанковых САУ Marder.

Мне это видется следующим. 5Гв. ТА была из засады расстрелена 2ТК СС, имевшим преимущество в артиллерийском вооружении. Чтобы скрыть от "хозяина" факт разгрома приписали немцам семьсот машин, которые якобы были уничтожены. Немецкие архивы этот факт подтверждают.

А зачем ближе к истине? Берешь серьезную книжечку Валерия Замулина, не какую нибудь дрянь типа Солонина или Бешанова, а нормальный такой труд в двух томах по 800 -900 страничек каждый про оборону южного фаса Курской дуги "Курский излом" и "Засекреченная Курская битва" и читаешь .И вся эта байда про "смешные потери" ,про тир, про "незаметили встечного боя" у тебя из головы я надеюсь улетучится .Пора уже серьезные книжки штудировать, а не пионЭрскую литературу

Позволю себе иной подход к ответу, без цифр и типов танков и САУ. А подход прост и в общем-то известен, хотя выводы уж 68 лет все время разные.
Суть дела такова: именно на Прохоровку вышла дивизия СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер" (АГ) . Пехотные части немцев не берём. ВСЁ!!! Дивизия "Мертвая голова" (МГ) во время атаки 5ТА переправлялась через Псел левее, а дивизия СС "Дас Райх" наступала восточнее (правее) и физически не могла участвовать в том бое. Это весь тот самый 2-й танковый корпус СС, к-ый с лёгкой подачи советской пропаганды якобы участвовал в том бое. Хауссер не рискнул бросить в бой МГ до окончания переправы, чтобы не раздроблять ударные силы по частям.
За это же говорит характер местности: слева река Псёл с заболоченной поймой, справа-ж/д насыпь. Ширина фронта наступления/обороны-7км (!!!). Как могли уместиться на 7-ми км якобы 1200 танков с обеих сторон (согласно советской версии) -загадка.
Далее получается совсем нехорошо, т. к. на ОДНУ танковую дивизию СС, кстати понесшую потери в ходе 7-дневного наступления, приходилась советская ОДНА танковая АРМИЯ!!! Не дивизия, не корпус, а именно АРМИЯ! Причём армия, стоявшая до этого в резерве в составе Степного фронта.
Ну а дальше касаемо потерь- "Ка-50" написал всё верно.
А ещё дальше случилась высадка союзников на Сицилию, именно 12-го июля и Гитлер приказал срочно перебросить тот самый 2 ТК СС тудой. И этот абсолютно подлинный факт также тщательно умалчивается уж 68 лет. В итоге немцы, лишившись ударных танковых сил, наступление с юга Курской дуги прекратили. Всё. Такова реальность.

Боюсь, что все мемуары и дневники участников событий выхолощены, подправлены и отредактированы.

Во встречный бой не верю (имхо) . Всегда считал, что под Прохоровкой были именно бои и противостояние, но не встречный бой... Об этом свидетельствуют многие документы, в том числе и фото (противостояния) есть. Покажи хоть одно фото последствий встречного танкового боя? Там, где куча разбитого металлолома. Нет их.

Все мемуары были отредактированы, приукрашены и подправлены идеологами от КПСС.

....можно долго спорить о деталях, что да как там было, а в реальности на Курской дуге немцы потеряли почти все ( в стратегическом смысле ) новейшие танки и эту потерю уже до самого конца войны восполнить уже не смогли, вот и весь сказ ...

Почему, как оказалось, потери Красной армии составили 10 к одному. Т. е. КА потреяла в 10 раз больше людей и техники, чем немцы. Есть над чем задуматься, какой ценой завоевывались все победы.

И кому это сейчас надо? Важен сам факт победы на Курской дуге.

Выхухоль и Прошка оттянут голоса у Зюганова, а когда крыса и Зюганов выйдут во второй тур, сольют свои голоса крысе! Вот и делу конец, а кто слушал молодец!
Даже фальсификаций не нужно! Лохотрон обычный, как всегда, а людишки наши лохи беспамятные!

На данный момент мой совет -Замулин
и не будет таких вопросов