Прочие социальные темы

В том, что муж - алкоголик, виновата его жена?

не всегда. Я бы даже сказал, что не более 1-3 случаев из сотни. И то с большой натяжкой - в конце концов она его не заливает. В алкоголизме виноват САМ мужчина. Это его выбор пить или не пить.
Данил Стариков
Данил Стариков
31 991
Лучший ответ
Оксана Скрипченко да, но она виновата как минимум в том, что он - ее муж.
и она тоже.
Если мужик не захочет пить, то жена не заставит...
Танюша :*
Танюша :*
86 156
Пятьдесят на пятьдесят.
Моя жена наоборот меня от этого дела отучила.
Mehroj Mirsoliyev
Mehroj Mirsoliyev
78 385
Да на 100%!
1. Если мужчина пьет, зачем за него замуж выходить?
2. Если непьющий мужчина запил в браке.. . ну - тут по моему -все ясно...
Бакыт Жапаров
Бакыт Жапаров
70 740
Процентов на 80 . Знаю много случаев после создания новой семьи из алкаша получался прекрасный человек.
Андрей Астахов
Андрей Астахов
39 833
прикольно.. а если просто алкоголик-то кто виноват тогда? жена-да уподобится мужу-пусть сидит вместе с ним и пьет..
Анна Полунина
Анна Полунина
34 853
если она его приучила его к этому.. то да
На 50%.
Нет.. . родители мужа.
Она же (жена) ему заливает, он не хочет, а она" пей. скотина".
Ольга Лизунова
Ольга Лизунова
25 856
Не всегда.
Ольга Анишина
Ольга Анишина
22 365
Глобально - нет, т. к. эти средства были специально изобретены и специально распространяются, в т. ч. даже королевской читой Англии, для снятия стресса, т. к. намерено формируется среда, в которой невозможно жить - античесловеческая, и простым способом снять стресс бывает невозможно. Жена виновата косвенно, т. к. на нее тоже эта среда действует. Как может жена, которая сама в постоянном стрессе помочь преодолеть это мужу? Очень сложная задача.

/////
Распространение кокаина приходится на вторую половину 19-го века и начало 20-го века посредством «авторитетов» - Зигмунда Фрейда, Анжело Мариани, Теодор Ашенбрандт, Рональд Зигель, Айседора Дункан и др.

Это шло посредством движения «хиппи» , которое «удивительным образом совпало» с сексуальной революцией, конечная цель которой также является сокращение населения планеты.

Очевидно, что процесс распространения наркотиков – процесс управляемый и носит глобальный характер. Заметен механизм «маятника» , когда один вид наркотика запрещают, но разрешают другой. Причем запрет не подразумевает снижение потребления, а просто создаёт иллюзию борьбы с проблемой. Действует классическая схема манипуляции сознанием, когда человеку предлагается либо ложь №1, либо ложь №2. Образно говоря, человеку предлагают способ самоубийства – через повешение, расстрел или электрический стул. Выбирайте!
И механизм «пружины» – когда после длительного разрешения идёт резкий запрет, а потом опять разрешение. Наверно все помнят введение сухого закона Горбачёвым и последующее снятие запрета на продажу алкоголя, что привело к резкой алкоголизации населения.

На данный момент глобализаторами, управляющими цивилизацией, поддерживаются два крупных центра производства запрещённых наркотиков – Афганистан и Латинская Америка. Механизм поддержки производства и распространения прост – это создание спроса и предложения. В странах экспортёрах поддерживается низкий уровень жизни, а в странах импортёрах – высокий уровень. Имея такие инструменты, как МВФ, Всемирный банк и НАТО, сделать это не сложно. Высокий уровень жизни по несправедливой концепции подразумевает – праздность, погоню за прибылью, в результате которой человек испытывает психо-эмоциональные стрессы. Стрессы обычно снимают путём употребления наркотиков, досуг в большинстве случаев подразумевает употребление тех или иных наркотиков. Плюс дополнительная обработка негативной информацией населения, что также вызывает стрессовые ситуации и поддержка культуры, подразумевающей употребление наркотиков. Так формируется спрос.

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/3438-drunk-driving-is-the-murder-weapon
Нет
Это карма
Dik Bar4Uk
Dik Bar4Uk
20 216
Сам муж и виноват. Легче всего винить в своих недостатках и проступках других, чем попытаться самому ответить за себя.
виноваты социум и слабохарактерность, но ни как ни жена!
VA
Vaspur Abrahamyan
10 765
НЕт, жена не виновата, но, как правило, жена своим отношением пробуждает в нём "спящего" алкоголика или казанову.
Не всегда, виновато общество и государство в первую очередь, жена тоже если не удовлетворяет его, или она ему уже не нравиться, и он не знает как от нее избавиться.
Нет. Сам виноват, переоценил свои силы. Хотя знал чем это заканчивается для многих.
А жена причём, пить заставляла? Насколько знаю жёны как-то наоборот - противницы алкоголизма в семье. А вообще мужики сами выбирают кем им быть в жизни: руководителями, бизнесменами, чернорабочими, алкашами или нариками.
Люда Никитина
Люда Никитина
6 830
Оксана Скрипченко противницы? да не факт. у меня соседка двух мужей пережила, третий сейчас спивается.
Угу. Жена и только жена. Бедные женщины РОССИИ! Она и баба и мужик. Вся страна на ней только и держится. Ещё на неё и проблему алкоголизма повесили.
Оксана Скрипченко не "только", но и она виновата в этом тоже.

есть знакомая одна. рано замуж вышла. он пьет и не работает. родила. развелась. он себе какую-то другую подругу нашел, живет за ее счет. бывшая пошла за алиментами. дооолго ходила. ну не работает он - какие там алименты? донимала приставов... и в конце концов пристав выдала фразу: "понарожаете от кого попало, потом требуете, чтобы я вам помогала. совесть есть? думать надо было, за кого замуж выходите".

мерзко, но пристав в чем-то права.
Есть множество примеров, где муж пьёт. После развода в другом браке (с другой женщиной) пить перестаёт. Возможно жена виновата, возможно изменение условий жизни, изменение мотиваций и т. д. Однозначно утверждать, что виновата женщина нельзя. Но вклад женщин в процес алкоголизации мужей присутствует. Наверно не сошлись характерами вот и пьют, нервы друг-другу портят. Виноваты оба.
Ольга ***
Ольга ***
1 537
Нет, муж просто алкоголик, и нуждается в лечении. Слабые волей и характером предрасположены к различным зависимостям. Так же есть мнение что это генетическое. А может его просто бесит этот мир, жена, все вокруг, его положение, благосостояние и он решил просто забываться в пьяном угаре и абстрагироваться от мира.
нет. его слабый характер...
Никто не виноват .
не исключено но не факт
от части
совершенно нет!
Ruslan Stegancov
Ruslan Stegancov
111
Оксана Скрипченко чего это вдруг "совершенно нет". он ее муж? муж. он алкоголик? алкоголик. ну и кто ей виноват, что у нее муж - алкоголик?