Примерно на двадцать лет. Ключевым моментом, на мой взгляд, является 1968 год, когда под впечатлением от пражской весны (наверное, это был не единственный фактор, но, несомненно, крайне важный) политическим руководством было принято решение о сворачивании Косыгинских реформ и направлению страны по совсем другом пути, пути позволявшему дольше сохранить существующий статус-кво, но в конечном счёте ведущему в никуда и обрекщему СССР на гибель.
В то же время не стоит абсолютизировать фактор времени, нельзя забывать, что реформы Горбачёва при в целом правильных идеях, стоявших за ними, осуществлялись весьма противоречиво и непоследовательно. Нет никакой гарантии, что эти же самые реформы оказались бы жизнеспособны и на двадцать лет раньше, хотя несомненно, что на это были бы гораздо более высокие шансы в условиях крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры (а не катастрофического обвала цен на основные экспортные продукты страны) и совсем иного социально-культурного климата (отсутствие войны, общий подъем общественных настроений на фоне успехов страны в космической и иных сферах) .
Можно привести такую аналогию: шансы на успех реформ (и на спасение СССР) в конце 60-х были похожи на широко открытую форточку или слегка приоткрытую дверь, а во второй половине 80-х на игольное ушко. Успех или провал не был гарантирован ни в одном из случаев, однако шансы были совсем разными.
Прочие социальные темы
Наскошлько по времени запоздали реформы М. Горбачева?
Всё было во время. СССР должен был догнить идеологически. К середине 80-х он и догнил.
Просто народ всё равно оставался неподготовленным к новой политической и экономической формации. Это был народ сгнившего СССР.
Поэтому столь плачевны результаты перестройки.
Просто народ всё равно оставался неподготовленным к новой политической и экономической формации. Это был народ сгнившего СССР.
Поэтому столь плачевны результаты перестройки.
На каком языке вы пытаетесь изъясняться?
Валентина Игнатова
Умным понятно ;)))
Запоздать могут реформы, способные изменить страну к лучшему.
А то, что реализовывал Горбачёв даже реформами назвать нельзя - в лучшем случае ПОТУГИ.
А то, что реализовывал Горбачёв даже реформами назвать нельзя - в лучшем случае ПОТУГИ.
Какие реформы? гласность, ускорение, кооперация, и разрушение всего, что было- ничего не было просчитано в интересах народа
какие на фиг реформы? у него ума совсем нет
Как раз вовремя - республиканцев задолбало строить в штатах шведский социализм, для них это было унизительно
Да лучшеб его мама абборт сделала
ТАКИЕ реформы были бы неуместны в любое время
Какие на хрен реформы, было просто уничтожение и распродажа великой страны, для того чтобы проводить реформы нужно уметь просчитывать последствия чего у горбачёва и в помине не было, вот в Китае да были реформы.
Лет на 300 от рождения Христа.
Похожие вопросы
- Хотел ли М. Горбачёв развала СССР ?
- У вас есть сомнения в том, что сказал Б. К. Пуго о М. Горбачёве за день до своего самоубийства?
- Кем является для вас М. Горбачев
- Почему в СССР вплоть до прихода к власти М. Горбачева в 1985г. мясо и сливочное масло отпускали населению по талонам в
- Как вы в своё время относились к Раисе Горбачевой.. . могла бы подобная женщина стать Президентом?
- Почему М. С. Горбачёв свою старость коротает на чужбине, а не у себя на Родине, среди своего народа? Нонсенс.
- Считаете ли вы что на 1-м месте по вредительству в СССР Горбачев, а на 2-м Хрущев.
- Почему некоторым не нравится Горбачев, он хотел реформировать СССР,
- Горбачёв: целью моей жизни было уничтожение коммунизма. Что теперь Горбачеву еще одну Нобелевскую премию за это давать?
- Является ли М. С. Горбачев агентом иностранной разведки?