Не фанатик имеется ввиду, не прячущийся "за цитатами из писания"
Имеющий широкий взгляды. Понимающий сущность морали, а не выученные каноны
Прочие социальные темы
Нормальный религиозный человек должен быть или может быть рациональным и логичным?
Если человек порядочный и умный, конечно может.
Религия - опиум для народа
Дмитрий Абраменко
дедушка, как это старо, придумай что-нибудь поновее...
Таким должен быть каждый, даже не верящий в бога. Все люди должны быть разумными!
Иудеи рациональны и логичны
известные мне христиане, мусульмане и буддисты рациональны и логичны...
известные мне христиане, мусульмане и буддисты рациональны и логичны...
А что мешает? Фанатик это тот который видит просто слова, а разумный - дух писания. Вера должна быть разумной, а не слепой. я так думаю.
Что же касается морали, то это человеческое, земное понятие, но не религиозное. т. к. часто духовность путают с моралью.
Что же касается морали, то это человеческое, земное понятие, но не религиозное. т. к. часто духовность путают с моралью.
Настоящий верующий Христианин-САМА ЛОГИКА но не рационализм... зачастую от дьявола который.
Я много верующих встречала, которые не являются фанатиками, адекватно мыслят, не прикрываются цитатами из Библии и не обвиняют каждого в грехе. Уж не знаю какие верующие встречались особям, ненавидящим религию и считающим, что верующий человек нелогичен, туповат и т. д. Кстати, таковых особей на данном ресурсе довольно много
_ _Mesut Ozil_ _
Возможно видят только негативную сторону религии и хотят думать, что видят только отрицательное в ней)
Да) в первую чередь) а так же прогматичным и с философскими наклонностями...
Каждый верующий, но не религиозный, ведь вера больше религии, должен иметь логику, но знать меру своей логике, ведь нем может логика человека объяснить происхождение Бога, вот там нужна мудрость, которая от Бога и через веру. там нужна помощь которая объясняет кто такой Бог и мудрость говорит, это твой спаситель Иисус Христос. Даже сам Иисус говорил: познавайте писания. А Логика должна быть, но не должна быть на первом эгоистичном месте, дух должен иметь власть над логикой, но не логика над духом, человеком, желанием познать Бога.
_ _Mesut Ozil_ _
Но надо пытаться постигнуть писание логически и критически или это уже будет не верующий тогда человек - вот это мне интересно.
Ведь если человек пытается понять писание строго рационально и критично - его уже (или еще) нельзя наверное назвать верующим?
Ведь если человек пытается понять писание строго рационально и критично - его уже (или еще) нельзя наверное назвать верующим?
страшно отвечать. а то тут всякие законы понапринимали...
Похожие вопросы
- Говорят, что нормальная женская грудь должна помещаться в ладони у парня?
- Кто сможет сделать Россию нормальной страной? Каким должен быть президент после Путина ?
- Как послушаешь новости - всё время с тревогой говорят о падении цены на нефть !!!Логичнее должно же наоборот радовать!!
- Сталкивались ли вы с ситуацией, когда человека не убеждают в несостоятельности его взглядов рациональные доказательства,
- Какие мысли вам первыми приходят в голову, когда вы видите глубоко религиозного человека…
- Я вот чего не пойму: почему очень религиозные люди в жизни чаще всего оказываются завистливыми и непорядочными?
- Почему религиозные люди агрессивные? Почему они так плохо настроены против нетрадиционных вещей?
- Обратил внимание - национальный фактор - является решающим в выборе религиозного направления, причем это очень заметно..
- Как рационально планировать своё время? (+)
- Почему в религиозном государстве Израиль так распространено насилие над детьми ?