Если что, на санитарном транспорте "Грузия", потопленном немцами 13 июля 1942 года у Минной стенки.
Можно по существу?
Прочие социальные темы
Как считаете, чем была вызвана доставка химического оружия в обороняющийся Севастополь в самую критичную фазу? см. вн.
Я так понимаю, что доставка хим. боеприпасов в Севастополь за 3 недели до его сдачи была явно с целью их БОЕВОГО применения. Иных объяснений попросту нет. Получался "последний хлопок дверью" как бы. Плевать, что СССР подписался под Женевской Конвенцией 1927-го года о запрещении применения в боевых условиях химического оружия, отравляющих и ядовитых веществ. Да плевать! Даже Гитлер в ходе последних дней Рейха не сподобился его применить, а мог ведь. Понятно, что причины тому имелись иные, но факт того, что не применил-доказанный.
А тут выходит, что таки СССР мог. И не попади в ту "Грузию" несколько авиабомб, и не переломись она пополам, после чего оставшиеся те хим. боеприпасы по-быстрой утопили, СЛЕГКА отплыв от берега, мало бы не было. Мало бы еще больше не было, если бы немецкие бомбардировщики попали бы бомбой в "Грузию" на пути её в Севастополь и те боеприпасы сдетонировали бы. Последствия ТАКОГО даже трудно себе представить! Полагаю, что и по сегодняшний день Чёрное море было бы большой отравленной лужей с перспективой проникновения той отравы и в Средиземное море, и далее-в Мировой океан.
Тут еще возникает интересный вопрос: химическое оружие в СССР производилось в огромных количествах, но имелось одно "но": та самая Женевская Конвенция. Из этого следует, что санкцию на его применение в Севастополе давал отнюдь не командующий ЧФ Октябрьский, и не командующий Кавказским фронтом Будённый, а лица повыше. даже не ошибусь, если скажу, что это мог быть ТОЛЬКО Сталин-и никто иной: слишком всё рискованно, слишком вызывающе выглядело бы, слишком в нарушениe всех правил и законов ведения войны,
Но и тут вылазит некое "но": нигде не встречал ДОКУМЕНТОВ о санкционировании такой отгрузки. Надо так полагать, что документы именно по этой теме запрятаны в архивах под грифом "Сов. секретно"-иначе скандал гарантирован бы был страшный!
Одно непонятно: а как бы применяли те хим. б/п советские войска, случись ветер в их сторону? Да и у немцев с противогазами была отнюдь не напряжёнка. Тут уже вылазит такой комплекс вполне неудобных вопросов, что.. .
Одно известно: на сегодня вблизи побережья Крыма и Кавказа на небольших глубинах (до 50м) лежат тонны отравы, к-рая в виде снарядов и бочек, явно насквозь проржавевших за 70 лет пребывания в морской воде, может очень даже запросто сделать Чёрное море огромным кладбищем как для его обитателей на дне, так и людей вблизи его берега.
А тут выходит, что таки СССР мог. И не попади в ту "Грузию" несколько авиабомб, и не переломись она пополам, после чего оставшиеся те хим. боеприпасы по-быстрой утопили, СЛЕГКА отплыв от берега, мало бы не было. Мало бы еще больше не было, если бы немецкие бомбардировщики попали бы бомбой в "Грузию" на пути её в Севастополь и те боеприпасы сдетонировали бы. Последствия ТАКОГО даже трудно себе представить! Полагаю, что и по сегодняшний день Чёрное море было бы большой отравленной лужей с перспективой проникновения той отравы и в Средиземное море, и далее-в Мировой океан.
Тут еще возникает интересный вопрос: химическое оружие в СССР производилось в огромных количествах, но имелось одно "но": та самая Женевская Конвенция. Из этого следует, что санкцию на его применение в Севастополе давал отнюдь не командующий ЧФ Октябрьский, и не командующий Кавказским фронтом Будённый, а лица повыше. даже не ошибусь, если скажу, что это мог быть ТОЛЬКО Сталин-и никто иной: слишком всё рискованно, слишком вызывающе выглядело бы, слишком в нарушениe всех правил и законов ведения войны,
Но и тут вылазит некое "но": нигде не встречал ДОКУМЕНТОВ о санкционировании такой отгрузки. Надо так полагать, что документы именно по этой теме запрятаны в архивах под грифом "Сов. секретно"-иначе скандал гарантирован бы был страшный!
Одно непонятно: а как бы применяли те хим. б/п советские войска, случись ветер в их сторону? Да и у немцев с противогазами была отнюдь не напряжёнка. Тут уже вылазит такой комплекс вполне неудобных вопросов, что.. .
Одно известно: на сегодня вблизи побережья Крыма и Кавказа на небольших глубинах (до 50м) лежат тонны отравы, к-рая в виде снарядов и бочек, явно насквозь проржавевших за 70 лет пребывания в морской воде, может очень даже запросто сделать Чёрное море огромным кладбищем как для его обитателей на дне, так и людей вблизи его берега.
Андрей Юрьевич
Ты вспомни туляремию и крымскую геморрагическую лихорадку. Понимаешь о чём я...
Роман Заярский
При попадании снаряда или бомбы, боеприпасы не всегда детонируют. Даже при прямом попадании. Взрывчатка да. Боеприпас-50х50.
Транспорт "Грузия" химического оружия не доставлял.
"в 4 часа 55 минут произошла детонация боезапаса в кормовых трюмах." - это уже на рейде Севастополя. Будь там химия, догадываетесь, что было бы? :-)
"несмотря на полное господство врага в воздухе, водолазам базы было приказано разгрузить остатки боеприпасов из затопленных трюмов «Грузии»." "Было извлечено около двухсот тонн боеприпасов"
Акт осмотра "Грузии" после поднятия:
"В первом трюме найдены 130-мм фугасные заряды в пеналах, во втором трюме — различные осколочно-фугасные снаряды, в третьем трюме — 45-мм патроны и 76 мм осколочно-фугасные снаряды. В районе бывшего четвертого и почтово-багажного трюмов найдены осколочные мины калибром 82 и 50 мм." - ни слова о химических боеприпасах.
"в 4 часа 55 минут произошла детонация боезапаса в кормовых трюмах." - это уже на рейде Севастополя. Будь там химия, догадываетесь, что было бы? :-)
"несмотря на полное господство врага в воздухе, водолазам базы было приказано разгрузить остатки боеприпасов из затопленных трюмов «Грузии»." "Было извлечено около двухсот тонн боеприпасов"
Акт осмотра "Грузии" после поднятия:
"В первом трюме найдены 130-мм фугасные заряды в пеналах, во втором трюме — различные осколочно-фугасные снаряды, в третьем трюме — 45-мм патроны и 76 мм осколочно-фугасные снаряды. В районе бывшего четвертого и почтово-багажного трюмов найдены осколочные мины калибром 82 и 50 мм." - ни слова о химических боеприпасах.
Андрей Юрьевич
В 1947 году судно подняли и нашли в кормовых трюмах артиллерийские снаряды, от которых исходил удушливый запах. «Грузию» отбуксировали в Казачью бухту и затопили на 20-метровой глубине.
В 1956 году, из-за близости к правительственному аэродрому, санитарный транспорт решили опять перезахоронить. Носовую часть удалось поднять и отбуксировать далеко от берега, а корма так и осталась лежать в бухте. Когда из нее попытались извлечь снаряды, у матросов на коже появились язвы, характерные для поражения ипритом.
В 1956 году, из-за близости к правительственному аэродрому, санитарный транспорт решили опять перезахоронить. Носовую часть удалось поднять и отбуксировать далеко от берега, а корма так и осталась лежать в бухте. Когда из нее попытались извлечь снаряды, у матросов на коже появились язвы, характерные для поражения ипритом.
В воспоминаниях НШ Севастопольского Оборонительного Района Н.Крылова, про химические боеприпасы ничего нет. А в своих мемуарах "Огненный Бастион", он довольно подробно по датам освещает оборону Севастополя. Про транспорт "Грузия", он пишет целую страницу. Прорвавшийся в порт транспорт, был потоплен бомбами с немецкого бомбардировщика. Истребительное прикрытие оплошало. Маршевое пополнение добиралось до берега вплавь. Как он пишет людей погибло не много. И особый акцент был сделан на снаряды, которые уже "авансом" были распределены по частям. Правда далее он пишет, что часть боеприпасов удалось все-таки поднять. Про "химию" ничего.
Андрей Юрьевич
Участник обороны Севастополя капитан 1 ранга в отставке Николай Титович Рыбалко, в годы Великой Отечественной войны – флагманский химик Черноморского флота, в своих неопубликованных мемуарах пишет о том, что осенью 1941 года «на аэродромы Крыма были поданы боевые химвещества для удара по врагу». В августе-сентябре возникла реальная опасность прорыва немцев в степной Крым, и «химию» надо было срочно вывезти. Но в начале января 1942 пришло сообщение из Ставки Верховного главнокомандующего о возможном применении противником боевых отравляющих веществ, и командование ЧФ приняло решение «не эвакуировать те небольшие количества боевых ОВ, которые еще оставались».
Серёг, что то непонятно.Севастополь сдался последним и то весной 42 несмотря на то что Крым Сталиным был сдан Манштейну уже давно.чтото про лето 42 не пойму
Ирина Шепетко
Севастополь был сдан 2-го июля 1942-го, а 13-го июня шёл его последний штурм Манштейном, и та "Грузия", проскочив весь Крым, идя с кавказского побережья невредимой, была что называется на вес золота, везя столь необходимые боеприпасы, пополнение и пр. А тут получается, что везла она хим. боеприпасы с ипритом и люизитом. Спрашивается: а на хрена? В такой тяжёлый момент обороны города и базы. На хрена?! Иных толкований, кроме как для боевого их применения нет. Данные по "Грузии" точные, наличие хим.боеприпасов доказано, их место затопления-также известно. И еще: попади в ту "Грузию" бомба (что очень даже было вероятно) на пути её в Севастополь и вызови та бомба детонацию тех боеприпасов (что не менее вероятно), Чёрное море и на сегодня представляло бы собой огромную отравленную лужу.
Андрей Юрьевич
1 июля сопротивление защитников города прекратилось, кроме отдельных разрозненных очагов
Ирина Навойкова
Витек! Ты не прав! Организованная оборона продолжалась до 29.06.42г. Мыс Херсонес, до 01.07.42г. Очаговая до 09-15.07.42г.
Ну если на санитарном, то чисто для дезинфекции...)
Андрей Юрьевич
Иприт отличное средство для дезинфекции)) в упаковке артснарядов)))
Похожие вопросы
- Как считаете, почему одним признаков героизма крупного военачальника в РККА было умение бросить свои войска? см. вн
- почему во 2 мировую войну не одна из сторон не применили химическое оружие
- Считаете ли Вы, что мудрость- только возрастная категория см. вн.
- химическое оружие впервые начали использовать во время 1 мировой?
- Вам не кажется, что жених и невеста уж больно молоды? См. вн.
- А Дурак... это врождённое состояние или благоприобретенное?:-)) +см. вн.
- Шикарный закон от ЗАБОТЛИВОГО государства - как считаете?(см.вн.)
- Почему во Второй Мировой ни одна сторона не применяла химическое оружие, хотя у всех были большие запасы?
- А вы бы хотели, чтобы вас так согрели в постели? (см.вн.)
- Рано ли думать о смерти, при жизни, а если я о ней всю жизнь думаю и....см. вн.