СССР терпел поражения в 41году потому что у него танки были в основном американские бт, т-26

СССР был умнее)))

Во-первых по танкам брехня, что они были американскими. Иначе с чего бы это немцы сказали. что нам бы такие танки Т-34.как у русских? А во-вторых перед войной имело место чистое предательство, поэтому нашу авиацию раздолбили на аэродромах. Конкретно с ФИО предателей здесь. https://lenta.ru/articles/2015/08/08/aviationwar

Если бы успех или неуспех зависел только от танков, то вы были бы правы. В поражениях 1941 года танки виноваты меньше всего.

Танки, вооружённые пулемётами и с бронёй только от пуль это, фактически бронетранспортёры и танкетки, гордо названные танками, против немецких танков, броню которых не брало даже 76 мм-орудие первого Т-34 с расстояния более 200 м, а немецкие танки прошивали Т-34 с 600 и даже с 800 метров. Потому советским танкистам приходилось сражаться с немецкими танками только в ближнем бою. На первых Т-34 даже средств связи не было и танкистам приходилось вылазить из башни и подавать сигналы флажками. Да, впрочем, как и на истребителях начала войны. Одним словом - колхоз... Стоит почитать сравнение танков начала войны.
А то, что советские танковые силы состояли сплошь из американских - не правда. А вот правдой является то, что перед войной американцы передали технологию танкового шасси, внедрённого практически без изменений в Т-34, что позволило ускорить разработку советского среднего танка так необходимого для войны.

У меня когнитивный дессонанс.
(Источник: я в ахуе)

ИСТОРИК БЕГОМ В БИБЛИОТЕКУ

А как-же, на лето 1941 г в самой США было аж 4 шт, всё к нам бедолаги отправляли

ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Москву