Президент не раз выражал недовольство плохим исполнением своих указов на местах. А кто, по вашему, виноват в этом?

Он сам

ОТВЕТИТ НЕПРЕМЕННО

МОНАРХИЯ ОТВЕТИЛА ЧТО ДО СИХ ПОР ВОЕТ!!!

Баба.

Народ, который 20 лет терпит этого болтуна!

Известно кто... Так сложилось исторически, царь хороший, бояре плохие)))

Выражал недовольство, но ни один чиновник ещё не пострадал.

Наверное вертикаль власти, у нас она сверху вниз. в США преимущество имеет местная власть и никто не может повлиять на неё. Поэтому там и законы разные, в разных штатах, да и жизнь американца больше зависит от местной власти, чем от президента

И как с таким народом строить великое будущее...

Ну импотенты на местах и виноваты. А кто еще? У нас сейчас во власть идут в 95% случаев, чтобы заработать бабло. Коммунисты, либералы, демократы - вообще все равно, к чему они принадлежат... но если они, нигде не работая, а занимая должность управленца чуть ли ни с детства, бегая по кабинетам с бумажками - не знают ни чего о своей стране!? То что? Они готовы к реальной работе? Они занимают должность только для того, чтобы сидеть на потоке денег, и часть этих денег распределять между своими родственниками. Это просто факт.. Будет ли Путин доволен? Будет ли он снимать с должности таких людей? ..Ппц.. Когда глава Самарской области (если не путаю) не может освоить федеральные деньги, чтобы построить дороги, то кто виноват? Его отмазка: некому работать. ЧТО БЛЯ//? "нет техники"... Деньги выделяются, а техники нет. Очень прикольно. А не может он освоить, потому что деньги маркированы. Из не сп@здить. Вот и весь сказ. И так много где. Путин слишком либерально себя ведет. Это один из самых либеральных президентов в Мире. И только к этому у меня претензия.

Президент и так уже переборщил с недовольством, так ему скоро не с кем работать будет