Почему многие осуждают стримеров и вебкамщиц?

Я думаю это зависть, типа не обладая высокими компетенциями люди могут зарабатывать больше него, который работает на более практичной работе.
И говоря что плохого, то это наверно отдельный вопрос и чего-то существенно плохого в этом нет. Одновременно чаще всего эти люди не приносят пользу обществу и конечно они не обязаны, но в идеале, чтобы круговорот обмена ценностями в обществе приносил пользу каждому. Тут много чего можно ещё уточнять, но в общем вебкам и проституция это конечно же совершенно разные вещи, но эта работа с лёгким уклоном в деструктивное, потому что поддерживает никому нужное сообщество "вебкам+клиенты" (не нужное в плане практической пользы, по существу это не нужно обществу).
Т.е. всё это нормально, но такое себе. Но если стрим несёт например научно-познавательный характер, там где это помогает развитию, а не уносит в несуществующий мир, то это даже хорошо.

У кого деньги есть осуждают..

Если исходить из такой логики, то можно узаконить любое мошенничество: сам ведь отдал деньги мошеннику.

Вебкамщицы - это проститутки, то есть, те, кто имеет финансовую выгоду от секса вне брака.
Это явление в здоровом обществе всегда осуждаемо.
В рф общество не здорово, но многие эту часть морали сохранили.

Кстати, а вам понравится, если, например, килограмм сахара будет стоить 50 тысяч рублей? А у вас будет органическая потребность в сахаре и вам придётся его покупать? Я это к тому, что стоимость услуг проституток завышена в сотни раз. Это не должно быть высокооплачиваемой работой, это ненормально, когда училка в школе зарабатывает меньше, чем проститутка, в разы.