Другие виды спорта

Как думаете,лучше выиграть Уимблдон 1 раз, или Ю.С оупен и Австралиан Оупен(то есть 2 турнира БШ)???

ИЫ
Игорь Ыыы
64 167
Смотря кому адресовать вопрос.. .
Если, например, Энен - то стопудово получишь прямой и напряженный ответ "Уим", а вот если Кляйстерс - то "ЮСО, дважды ЮСО, трижды ЮСО - самый престижный-красивый турнир из тех, которые я знаю, и без АусО, а Уим.. . А я его плохо знаю, давно на траве не играла... " (умилительно-приветливая улыбка прилагается) , Федерер скажет, что как раз РГ - веха в карьере, а Маррей так вообще сморщится и переведет разговор на другую тему.. .
Разная мотивация у разных игроков.. .

Я считаю, что трава - слишком специфичное покрытие, а престижная сливочно-клубничность Уима несколько нивелировалась среди игроков одинаковостью очков с другими ТБШ, а среди болел - жесткими правами на трансляцию. Ну, нам проблематично смотреть, а им обломно готовиться ИМЕННО к траве, при этом терять форму к харду - это совершенно невыгодно, хардовых турниров большинство.. .
Другие турниры не менее сложны, у каждого из них своя специфика (АусО - время года, РГ - покрытие, ЮСО - масштаб арен и давление публики) , побеждать им не проще, чем на траве.. .
Кроме того, ситуация-конкуренция в теннисе счас такова, что любой игрок (кроме, пожалуй, Надаля, Федерера и Вильямсов) ответит - "мне все равно, любой ТБШ бы выиграть", им будет все равно - 2 Уима и 1 РГ, или наоборот, харды, 5 штук - одинаково сойдут с ума от счастья, если победят.. .
СН
Сергей Новиков
10 623
Лучший ответ
Лучше два турнира
Николай Линник
Николай Линник
90 890
Согласна, что пристижность Уимблдона (есть!, но) начинает медленно, но верно) терять свою значимость. Да и призовые. . :-)) не самые большие среди БШ.. .
Хотя атмосфера там всегда кажеся более праздничной))... может потому, что единая БЕЛАЯ форма.. , может потому, что публика более "сдержанная" ...
поэтому.. :
Думаю, что ЧЕМ БОЛЬШЕ, тем ЛУЧШЕ..) )
*******
не могу объяснить почему..., но ТРАВУ люблю меньше всех...)
Alex Ch@yka
Alex Ch@yka
36 892
Alex Ch@yka ))... в смысле покрытие... ))
Уимблдон это тоже турнир большого шлема, лучше все четыре и в течении одного сезона!
Shukurlo Rahmatulloev
Shukurlo Rahmatulloev
31 326
Конечно, один раз выиграть Уимблдон. Этот турнир самый знаменитый, и победить на нём- большая честь.
Shukurlo Rahmatulloev если вы про другие не слышали, то это не значит что он самый знаменитый
По мне, так лучше выиграть в Австралии и США, чем 1 раз на Уиме. Уимблдон я люблю меньше всех остальных турниров, а вот Австралиан оупен и ЮСО, напротив, - это мои любимые турниры !!!В Австралии всегда интересно, ведь это начало сезоны, мы все соскучились по теннисным баталищам и, к тому же, всегда интересно кто из игроков в какой игровой форме и кто какую работу проделал в межсезонье. Так, что я за эти 2 турнира, тем более, что не люблю теннис в инете смотреть, а мне Уим телек не кажет без НТВ+ :))))
Юрий Люблин
Юрий Люблин
18 169
турниры Гранд Шлема-все 4-все равноценные...
Лучше все три!! ! Уимблдон по "пустышности" стемительно догоняет и скоро перегонит Австралиан оупен. Одни участники везде, а смотреть эти два турнира всё меньше желания, НЕ я выступаю, но мне не нравится грунт, НО Роланд Гарросс вызывает больше эмоций чем Уим и Авст вместе взятые.
P.S.
Среди игроков мне кажется ТБШ тоже стали ОЧЕРЕДНЫМ турнирчиком, не стоит особо о нем заморачиваться, особо готовиться, настраиваться.
Igor Korobov
Igor Korobov
4 168

Похожие вопросы