Другие виды спорта

теперь, когда уже прошли почти сутки, все-так спрошу: ну и шо это было?)

Почему не в этом дело (не в усталости) ? Насколько я помню, никогда ещё не бывало, чтобы игрок после 2-х пятисетовых матчей подряд смог выиграть третий.
А кроме того, Надаль сильнее психологически. Ты вот говоришь, что Джокович выигрывал у Надаля решающие 5-е сеты.. . в этом очень мало истины. Правда заключается в том, что Джокович выигрывал 5-е сеты у Надаля только в 2011 году, когда он вообще всё подряд выигрывал. И дело соответственно было не в психологической стойкости, а в колоссальном физическом превосходстве. А так Надаль чуть ли не десяток раз обыгрывал Джоковича в решающих сетах и в тай-брейках решающих сетов.
Вывод: жидковат всё-таки Джокович супротив Надаля. Не того масштаба личность. И я думаю, что в истории противостояние Надаль-Джокович оставит гораздо менее заметный след, чем Надаль-Федерер.
Александр Кравченко
Александр Кравченко
94 964
Лучший ответ
Это было то, чего я и ожидал. При всем моем уважении к Новаку, уже в полуфинальных матчах, смотря и сравнивая игры, почему то для себя решил, что испанец возьмет US Open. Больше скажу, в ближайшиее время он вернет себе "Первую ракетку". Что ж касается самой финальной игры, что собственно показал Джокович в финале? Ну кроме 2-го сета. Надаль был крепок, шустрее, он хотел выиграть. Выглядел посвежее что ли. Может усталость Новака сыграло свою роль? Возможно. Опять-таки, "не в этом дело" говоришь. В чем еще может быть, когда пятисетовые матчи играешь и выходишь в финал с тем, кто расправляется со своими соперниками в 3-х сетах.
Sergiu Simon
Sergiu Simon
79 215
не Джока сейчас не круче играет!