Разница в скорости велосипеда с 50 и 46 зубьями в системе

Ну давай считать... диаметр колеса на стоковых покрышках примерно 2150мм. Соответственно, за один оборот при передаче 50/11 колесо проедет 2150*50/11=9772мм или 9,77м. В случае 46/11 - 8,99м. Далее вопрос, какой каденс на таких передачах сможешь поддерживать? Во втором случае физически поддерживать определенный каденс проще. Но допустим, что ты мастер и твой привычный каденс 90, тогда получим, что в минуту при передаче 50/11 ты проедешь 879 м (52км/ч), а при передаче 46/11 - 809м (48км/ч). Вот и разница в скоростях, но нужны ли тебе такие скорости.
В принципе и на 46/11 ты сможешь ехать 52 км/ч, только крутить педали тебе придется уже не 90 оборотов в минуту, а 96-97 (хоть и крутиться будет легче, чем на 50/11). То есть, по сути твоя максимальная скорость упрется в 2 фактора - максимальная мощность и максимальный каденс. Если для тебя скорость 50 км/ч - является сложно достижимой скоростью, то разницы между этими системами для тебя не будет. Если эта скорость для тебя приемлемая, то тут стоит смотреть на свои сильные стороны, если твоя сильная сторона мощность - выбирай звезду на 50 (не даром на больших размерах звезд ездят высокие мощные гонщики), но если с мощностью не повезло - выбирай 46.
Да и в целом здесь много нюансов, рельеф имеет огромное значение. Я как владелец Мерида ЦК 400 имею некоторые претензии к передаточным числам на этом велосипеде - это сугубо равнинный велосипед с близкими числами как передних звезд, так и задних, что делает его очень конкурентным на равнине, позволяя сохранять высокий КПД, но с проблемами на холмистой местности. ЦК 300 наоборот - высокий разброс передаточных чисел, что делает его универсальным как при подъеме в гору, так и на спусках, но с претензиями к точному подбору передач.

скорость зависит от усилий велосипедиста

10%