Прочее туристическое

Как думаете, стоит потратить 3.5 часа в одну сторону, чтобы прокатиться на горном подъемнике 20минут удовольствие?

обратно тоже дорога
Не совсем понятно, обычно подъемники куда то везут... либо там есть что посмотреть, либо скатиться, если это горнолыжка вниз, иначе не вижу смысла
Валентина Кулешова
Валентина Кулешова
58 897
Лучший ответ
Нет.
Это как мне - ехать до Москвы 3.5 часа
чтоб покататься на метро.
не поеду.
Юрий Чуб
Юрий Чуб
52 048
Каждый по своему с ума сходит. Знакомый едет за 1500 км, чтобы 3-5 раз прыгнуть с парашютом. Мы, едем 6 часов, чтобы столько же походить по бору в поисках грибов.
Владимир Гердт
Владимир Гердт
63 334
А почему только на подъемнике? Лыжи напрокаи взять не судьба, если уж доехали до горнолыжного?
Я так ездила. Только не ради 20 минут на подъемнике, а ради монастыря Шаолинь. Для меня стоило.
Алексей Зубов
Алексей Зубов
56 529
Ехать 3,5 часа, чтобы 20 минут проехать на фуникулёре? Ну это то же самое, что ехать 3,5 часа, чтобы 20 минут на трамвае покататься. Абсурд.
нет конечно... Если на лыжах покататься, то минимум на два дня в такую дорогу...
Если делать нечего и компания в дорогу веселая, то почему бы и нет)
Я бы съездила.
Чтобы прокатиться на подъёмнике - нет.
Чтобы посмотреть красоту с горы - да.
Алексей Хренов
Алексей Хренов
37 312
Мне оно сто лет не надо.
Ден Гречихин
Ден Гречихин
35 584
Стоит всё, о чём Вы потом не пожалеете. У Вас впереди вся жизнь, а 3,5 часа мелочь. Тем более поездка - не занудство...
20 минут маловато, я бы не поехал.
В любом случае СТОИТ. это офигенно, да и провести 3,5 часа в горах незабываемо

Похожие вопросы