Прочее непознанное

для некоторых книги - вред? (допускаете? а для кого?)

Для тех кто не способен увидеть в них смысл и следуют некоторым советам буквально, причиняя неудобства, а иногда и вред окружающим.
Таня Ищенко
Таня Ищенко
3 314
Лучший ответ
Лар! Если вопрос по тематике ролика - то речь идет о том, что книги думать могут заставить, а это вредно? да? в ролике - это опасно для человека - задумается. мучиться будет.. . и уж счастья не видать.. . да и для общества.. . обществом думающих трудно управлять.. . :)))
Герман Андросов да, это тот самый случай, когда я, наткнувшись тут на вопросег "особенный ли вы", пришла к выводу, что если каждый будет особенным -то общества не получицца.. должна быть масса (в 67% :)? ) балласта. чтобы оно существовало..
и тут вдруг этот фильм.. случайно.. А если что-то подворачиваецца мну в доказательство -я не могу пройти мимо ))).. Хотя, не факт, что истина - но водица на мельницу завсегда приятно..;)
Смотря какие книги читать!
Читайте С. Лема.
Смотря какие книги и смотря кто читает. Иные мудрецы "мама мыла раму" так перевернут, что только держись!
Павел Азимов
Павел Азимов
27 405
Много книг читать - утомительно для тела.
Цитирую ответ, прозвучавший на проекте, - на вопрос "Кто читал Герман Гесс (sic!)?"

"Я прочитала по настоятельной рекомендации одну книгу - то ли "Одинокий волк", то ли "Степной волк", в общем какой-то волк. Пусть я буду непродвинутая, но мне не понравилось. История бездельника, который тупо проводит жизнь в поисках незнамо чего, оправдывая все это тем, что он якобы по жизни "одинокий волк" и никому ничего не должен. В этой книге описан очень вредный для мужского прочтения образ идеальной любовницы - молодая, красивая, богатая, ничего не требующая, изобретательная в постели и как апофеоз - поставляющая любовнику своих подруг, чтобы ему не было скучно. Мой знакомый, который рекомендовал эту книгу, прямо-таки свихнулся, отыскивая себе такую - дескать, чтобы приходила по первому его требованию, всячески его ублажала и развлекала, ничего не требуя взамен, а потом опять же по первому требованию выметалась. Ну и остался с фигой и живет в браке, извините, со своей правой рукой.
Так что, повторяю, пусть я буду глупая и отсталая, но Гессе - мутное, тяжелое чтиво, написанное в такое же мутное и тяжелое время".

Это ж надо было ТАК прочитать "Герман Гесс"!
Герман Андросов спасибо..
ну, ответов я тут всяких начиталась за 2 года ))
хотелось бы кроме иллюстраций и какие-то формулировки-выводы от ответчиков слышать :)
Майн Кампф и религиозная литература для некоторых не очень морально здоровых и зрелых читателей.
Галина Зенько
Галина Зенько
13 785
Константин Дозоров это да... но не будь таких книг, они свои придумают...
По поводу ролика - Брэдбери гений. Кстати, не видела нашей экранизации "451 градус по Фаренгейту", по моему неплохо.
Общество без эмоций и стремлений легко управляемо - думать не надо, вся жизнь четко спланирована и понятна. Эта тема задолго до Бредбери поднималась в "Мы" Замятина.
А по поводу вредных книг.. . Правильно сказала arini-k, некоторая литература вредна для людей впечатлительных и не имеющих твердые принципы. Какие-то идеи могут восприниматься как руководство к действию. Или события, описанные в книги доставляют очень неприятные, гнетущие эмоции (например, для меня это ужасы - никогда не читаю подобного) .
А так, наверное, любая книга находит своего читателя. У всех разные интересы, взгляды, жизненные ситуации и если все это совпадает с прочитанным, помогает решить вопросы, научить чему-то, значит хорошо.
Jannat Kanatovna
Jannat Kanatovna
9 899
если только для полных дебилов
Ну.. . эта.. . есле укавонить олергия на книжнаю пыль.
Такое возможно - если у человека извращёная фантазия или её полное отсутствие...