Существует ли логика истории?

Даанилевский, Леонтьев, Тойнби.. . циклические концепции истории с натуралистическим (органицистским) "налётом" - всегда были популярны, но не были единственными. Мы никуда не денемся от плюрализма интерпретаций исторического процесса - однолинейность, многолинейность, однонаправленность, разнонаправленность, смысл-бессмысленность, прогрессизм ----лишь бы модель "работала", то есть помогала бы что-либо объяснить и, главное - помочь...

Нет!

все идет по спирали

История есть сама логика жизни. Всё, что можно назвать случайным, она не замечает, люди забывают мелкое, но и итоги огромных жизней (великих людей) зачастую не дают немедленного результата. История логична, она состоит из потрясений, но этих потрясений не любит. Всё великое срезается при покосе - через поколение, через два поколения. То в истории, что могло бы служить каждому человеку истребляется властью. И только то, что прежде всего служит власти, имеет большой шанс попасть в основание цивилизации. Всё в истории забытое повторяется, поскольку должно быть усвоено людьми, как пища, дающая им новые силы для жизни, и только будучи усвоенным, уже явным и неопровержимым, признанным во всей своей пользе, это уничтожаемое и забываемое наконец выполнит свою историческую функцию, и по-настоящему уходит со сцены - в историю. А все то, что искусственно и искусно пытаются обойти, оно вернётся, ибо такова историческая справедливость. Узок путь ведущий в вечность. И все ручейки, знающие куда текут, сливаются, образуя огромную полноводную реку. Ничто им не помешает в итоге достичь моря.
Если же Вы по историей подразумеваете историю культуры, историю отдельных великих личностей, то эта река значительно меньших масштабов, хотя во многом именно эти реки первоначально вымывают черновое русло, эти мыслители развивают идеи будущего. Но уж если мыслители противоборствуют - немного в них правоты . Самая же главная идея истории настолько проста, что доступна и ребёнку, тому существу, которое и наивно и приветливо, и не закоснело в эгоизме. Великие моменты всемирной истории всегда представляются в облике, определённом (вы почувствовали) , определённом победителями. Потом победители меняются и облик событий меняется. Это история лжи. Истинная история не знает ни побед, ни поражений, они ей ни к чему. Её путь заранее предначертан. Всё великое для неё - на один будничный день, случайность. Ступени есть, к примеру лестница апостола Петра, и порядок ступеней достаточно ясен, а вот перешагнуть несколько ступеней можно и очень легко - вниз. То есть, если захотелось что-то повторить их прошлого - пожалуйста, но из далёкого прошлого дольше придётся выкарабкиваться, и ступени будут уже поломаны, изношены временем.
Не сомневаюсь, что Вы способны сами с полной определённостью судить об истории, если сумели построить столь объемный вопрос, предполагающий все ответы - Да, да, да. Ответы лежат на поверхности, но для трезвого мыслителя необходимо "рыть" глубже, обосновывать найденное глубинными и скрытыми фактами. Тогда "величие" многих событий и личностей получит более весомую и серьёзную оценку, нежели обычная оценка через призму эмоций, пристрастий и "общественного мнения", никогда не выходящего из наезженной колеи. И надо задумываться ещё, кто эту колею наездил.

не только существует.. . сама история есть ни что иное - как реализация логики.. . -тема очень глубокая.. . -такие ступени есть...

Миром правит страх, жадность и прелюбодеяние.

Конечно

Существует ли логика истории