Чем Красивость отличается от Красоты ? (см)

Красота подлинна, а красивость вторична. В красивости всегда есть банальность, пошлость, ненатуральность. В ней нет творческого элемента.
Однако и представление о красоте могут быть очень разными. Гоголь считал, что в подлинной красоте обязательно присутствует высокая духовность, гармония, поэтому он даже Баратынского считал недостаточно "созревшим" талантом. А уж что тогда говорить о живописи Врубеля.. . Она будет в таком случае "хуже" лубка.
Пусть лично мне Врубель и не нравится, но невозможно не признать, что его картины - это настоящее, хотя и болезненное явление. А самый жизнерадостный лубок - или, точнее сказать, китч - вызывает только досаду и оскорбляет эстетическое чувство.. .
Может, суть в том, что красивость невыносима для человека, ценящего красоту?

скажу, осозновая, что вряд ли разделишь:

Пикассо лубок с Кандинского.. .
Уорлх — со всех них + "кока-колы"...

вообще разделяю:
...Наверное, в умственно и нравственно более сильные эпохи об этом не следовало бы и говорить;
не говорить об этом в наше время поволенного уродства и массовых эндемических слабоумий можно, лишь не видя этого в упор.
Скандально не то, что мы кичимся нашими знаниями, а то, что мы даже смутно не догадываемся
о том, насколько велико, а главное, детально наше незнание.
Понятно, что философам, утратившим этот этос, не остается иного выхода, как заменять познание «конструкциями»
(или, если угодно, «деконструкциями») , используя последние как средства для «изобретения будущего» .
Философия, ходившая всегда в служанках, не потеряла этого статуса и сегодня,
а потому философ, прежде чем начать говорить, должен знать, кому он собственно служит.
Когда-то это была теология. Потом пришла пора естествознания.
Теперь – совсем в духе времени – тон задает haute couture: портные, сбежавшие из Карлейля и занявшие места за опустевшим столом симпосиона.
Соответственно меняется и техника образования понятий: если у Фомы они равняются на analogia entis,
а у Канта на математическую физику, то решающим в случае какого-нибудь Деррида или Слотердейка оказывается,
«у кого они одеваются» …
В конце концов, интересно в деконструкции не то, за что она себя выдает, а её реверсивность:
способность обернуться бумерангом, чтобы, настигнув в возвратном движении выдумавшего её сверхумника,
разрушить стереотип его мнимого стояния в Хайдеггере или Ницше и поместить его в единственно адекватную ему топику:
в меонические миры витрин Coco Chanel и Yves Saint-Laurent, с недосягаемых оригиналов которых он списывает
технику нанесения своих удавшихся и неудавшихся интеллектуальных макияжей.

||| понравился фильм "О чем говорят мужчины"
||| Режиссер: Дмитрий Дьяченко
||| Сценарий: Сергей Петрейков, Ростислав Хаит, Леонид Барац

Всё это субъективные понятия. Случай в "Черном квадрате".
Добрый вечер!
NB: Хочется спросить: авторская песня это искусство?

Как Ин-Тимность от Темноты :-)

масштабом личности художника.. .
вернее, талантом глубины его Души... .

одна из них - живая

Красота переживёт своего гениального автора и всех
..не менее гениальных критиков!
Красота. . это прежде всего натуральность.
Красивость. . это мишура. . срок её до конца праздника.

Примером Красоты. . хочу привести связку высохшей банановой кожуры. .
Она Красива !
Талант Художника подчеркнул её Гармонию !

/автор Гидулянов Александр/

Таки объектом поклонения, родной! ;)

"Красота - наивысшая степень целесообразности! " И. Ефремов. Всё остальное - от лукавого...

... воздействием... )

Красота притягательна, наверно, радостью. Радостью разной: восхищения, удивления, узнавания,
постижения.. . Восторженной признательностью чувственного прикосновения.

Красивости же не хватает "точки кипения", интенсивности. .
эмоционального напряжения? )