Провакационный вопрос: стоит ли возвращать смертную казнь? А смогли ли вы быть палачом в тюрьме?

Против категорически.

Общество ни при каких условиях без крайней необходимости не должно совершать необратимых поступков за которые само наказывает своих членов.
Крайней необходимости нет. Убийство может быть оправдано только для защиты от непосредственной опасности жизни и здоровью. Её пойманный и изолированный преступник не представляет.

Убийство действие необратимое. Никогда нельзя дать полной гарантии отсутствия ошибки. Даже когда есть полная видимость доказательности обвинения. Есть видимо неоспоримые прямые свидетельства. 100%гарантии нет никогда. Это хорошо показано в фильме посвященном данной теме, где борец против смертной казни имитировал неоспоримые доказательства своей вины и был казнен, но после казни была опубликована запись, как именно все происходило на самом деле.

Смертная казнь дает моральное право на защиту своей жизни любым способом. Она оправдывает все. Нельзя судить того, кто защищает свою жизнь.

Жизнь естественное и неотъемлемое право.

Сама по себе смертная казнь не оправдана ничем. ее нельзя считать наказанием. потому что человек не может использовать ее для личного обучения, чему служит любое наказание. Она прекращает жизнь и не может быть личным негативным опытом от результатов своих поступков.

Не может она быть и средством защиты общества. Если кто то считает. что и пойманный преступник продолжает представлять непосредственную угрозу, то отвечать за это должны правоохранительные органы и система отправления наказаний.
То что бандит (как некоторые говорят) и из тюрьмы продолжает управлять преступной деятельностью сообщников, на совести тех. кто должен обеспечивать условия его содержания. Поймав, " держи крепко"

Защищать и защищаться целенаправленно причиняя смерть, как и сказал, можно только от непосредственной угрозы жизни и здоровью.

Теми кто выступает за смертную казнь движет два основных мотива.

1 Месть.
Эмоциональные. жаждущие порвать.

Но общество не должно мстить своим членам. Оно должно обеспечивать их безопасность и гарантируемый им уровень жизни, права.

2 Устрашение .
Сторонники запугивания. Рабская психология.

Это во первых, противоречит принципам построения свободного общества, которое основывается на добровольности, а не на страхе . Нарушив принцип в одном- нарушишь во всем. Понятно, что для кого то это не аргумент. Хотя для меня основной. Запугивание худший способ управления. Так управляют рабами, но не свободными людьми.

Во вторых, ни из кого не должны делать показушного "мальчика для битья" . Для меня это тоже значимо.
Человек, даже преступник. не должен отвечать за других и страдать за то, что кто то может совершить преступление.

В третьих. Это неэффективно
Как сказал один умный человек. только гении учатся на чужих ошибках, умные лишь на своих. а дураки не учатся вообще

Пусть это только афоризм, но в нем много истины. Многие убеждены. что плохое происходит всегда с кем то другим, а с ним сами ничего не случится.
Редкий преступник пойдет на дело, ожидая, что его поймают. Это отдаленное и туманное будущее. Он уверен, что уничтожит все улики. Страх наказания есть, но он абстрактен. Не прочувствована разница между 10ю годами. пожизненным и смертью.
Осознание придет потом, и может привести к крайне жестокому заметанию следов. А бывает лишь после суда

Запугивание, лишь щекочет нервы некоторым. А демонстративные жестокие наказания стимулируют кровожадность толпы, тем косвенно повышая общую жестокость населения. То есть и преступлений.

Есть еще многое что хотел бы сказать. но места мало.

Вторая часть вопроса.

Да. согласился бы в отличии от многих из тех кто за смертную казнь. Палач не судья. Это судья и общество убийцы, а палач орудие и он может быть гуманным орудием.

А вообще я за право на оружие и неограниченную самооборону, когда не нужно ждать пока приедет полиция ( если приедет) . Человек должен мочь защищать себя сам.

Это будет эффективнее. Руку в огонь не суют, он жжет сразу

Категорически против смертной казни! Наказание должно быть неотвратимым, а не НЕОБРАТИМЫМ . Когда ничего нельзя исправить.

1. она нужна как щука, бдящая за карасем... когда знаешь, что наказание неотвратимо- убоишься.. . 2. нет... человек должен быть силен морально....

Смертная казнь нужна! Палачом-да, если казнить баб!

Палачом нет! - Вот петухом - Запросто! )))