Прочее непознанное
Волос длинный - ум короткий. . как Вы думаете - почему такая зависимость между длиной волос и умственными способностями?
Как известно народная мудрость бьет не в бровь, а в глаз.... и заставляет пытливые умы задуматься
Встречный вопрос: На какой хрен женщины бреют ноги? А заодно и некоторые иные места своего тела. С чего бы это?
Причем есть серьезное подозрение, что они это делали и сотни, и тысячи лет назад. Только ранее волосы просто соскабливали жесткими камушками. А ныне их истребляют с помощью воска, бритв и разного рода кремов.
Стандартное объяснение этому феномену таково: дескать, делается сие как бы ради какой-то эстетики, типа пресловутой красоты женского тела.
И это – полная чушь.
Дело в том, что эстетика (красота) в человеческом обществе есть величина переменная, подвластная так называемой моде. К примеру, вчера в моде могли быть женщины в теле, а завтра будут модны – худышки. Вчера могли цениться брюнетки, а завтра станут на вес золота – блондинки.
Ну, и так далее, по временной синусоиде предпочтений.
Но вот волосатые женские ноги НИГДЕ и НИКОГДА не были в фаворе. Следовательно, бритье женских ног – это уже вовсе не мода на красоту. Это – едва ли не инстинкт. Типа того, родилась женщиной – брей ноги.
И еще один (казалось бы, и вовсе уж несуразный вопрос) : Каким это образом в стародавние времена на Земле воцарился матриархат?
Это же заведомо невозможно. Так как среднестатистическая женщина по всем своим физиологическим параметрам во всем уступает среднестатистическому мужчине. И в схватке за власть в человеческом обществе она просто обязана была проиграть. Ан, нет, победила-таки почему-то.
Теперь, после этой преамбулы, вернемся к нашим баранам.
Если, уж, справедлива народная мудрость "волос -- длинный, ум – короткий", то, наверное, будет столь же сраведлива и антитеза этому утверждению: "волос – короткий, ум -- длинный". В смысле, совсем безволосого человека надо считать, поди, вундеркиндом. А волосатика – чисто тупицей.
То есть, зависимость тут как бы обратно-пропорциональная: МЕНЬШЕ ВОЛОС – БОЛЬШЕ УМА. И наоборот.
Кстати, подсознательно людьми это прекрасно осознается. Что подтверждается косвенно статусом "брадобрейства" (вспомним Петра I).
Почему так?
Вспомним: главными предпосылками очеловечивания каких-то человеческих предков принято считать их двуногость, прямохождение, бесхвостость да хватательный навык рук. Все это тема для отдельного разговора.
Здесь же просто добавим к тому еще и ОТСУТСТВИЕ ОБШИРНОГО ВОЛОСЯНОГО ПОКРОВА на человеческом теле. Причем, заметьте, много меньшего -- именно на женском теле.
И это вообще-то большая редкость среди млекопитающих. Ведь очень немногие из них, по-сути, безволосы. Типа слонов, свиней или дельфинов. Тоже, кстати, не самых глупых животных.
Что, собственно говоря, и понятно.
Поскольку к обычным пяти чувствам у этих живых существ (слух, зрение, вкус, обоняние и осязание) плюсуется как бы еще и шестое одно чувство. Или, если угодно, --гипертрофируется обычное чувство осязания.
Так как безволосая кожа тела становится, по сути, одним ГИГАНТСКИМ РЕЦЕПТОРОМ для восприятия бесчисленного множества факторов влияния внешней среды. Начиная от восприятия чувства тепла, чувства боли и кончая реакцией на разного рода химию.
И все это с невероятной чувствительностью, абсолютно недостижимой для волосатого тела.
Именно поэтому безволосость тела каких-то человеческих предков дала мощнейший импульс развитию их головного мозга. И в первую очередь – женскому мозгу. Оттого у перволюдей на Земле женщина априори и была умнее мужчин. Отсюда – и появление матриархата в палеолите.
Такие вот пироги с "длиною волос и ума" испекла нам история.
Закуска, признаться, что надо ….
За ваше здоровье ….
Пока я печатала дедушкин ответ, мне все казалось логичным. Да, безволосая кожа …, объем информации …, развитие мозга …, матриархат …. Все как бы понятно ….
Но почему же тогда женщины не бреют голов? Для пущего своего поумнения. Мужчины, вон, бреются "под Котовского". А женщины – ни-ни. Только "через труп" ...
Так, может быть, длинноволосая мода им просто навязана? В смысле, мужчинами. Чтоб они не умнели ….
Какой ужос ….
Причем есть серьезное подозрение, что они это делали и сотни, и тысячи лет назад. Только ранее волосы просто соскабливали жесткими камушками. А ныне их истребляют с помощью воска, бритв и разного рода кремов.
Стандартное объяснение этому феномену таково: дескать, делается сие как бы ради какой-то эстетики, типа пресловутой красоты женского тела.
И это – полная чушь.
Дело в том, что эстетика (красота) в человеческом обществе есть величина переменная, подвластная так называемой моде. К примеру, вчера в моде могли быть женщины в теле, а завтра будут модны – худышки. Вчера могли цениться брюнетки, а завтра станут на вес золота – блондинки.
Ну, и так далее, по временной синусоиде предпочтений.
Но вот волосатые женские ноги НИГДЕ и НИКОГДА не были в фаворе. Следовательно, бритье женских ног – это уже вовсе не мода на красоту. Это – едва ли не инстинкт. Типа того, родилась женщиной – брей ноги.
И еще один (казалось бы, и вовсе уж несуразный вопрос) : Каким это образом в стародавние времена на Земле воцарился матриархат?
Это же заведомо невозможно. Так как среднестатистическая женщина по всем своим физиологическим параметрам во всем уступает среднестатистическому мужчине. И в схватке за власть в человеческом обществе она просто обязана была проиграть. Ан, нет, победила-таки почему-то.
Теперь, после этой преамбулы, вернемся к нашим баранам.
Если, уж, справедлива народная мудрость "волос -- длинный, ум – короткий", то, наверное, будет столь же сраведлива и антитеза этому утверждению: "волос – короткий, ум -- длинный". В смысле, совсем безволосого человека надо считать, поди, вундеркиндом. А волосатика – чисто тупицей.
То есть, зависимость тут как бы обратно-пропорциональная: МЕНЬШЕ ВОЛОС – БОЛЬШЕ УМА. И наоборот.
Кстати, подсознательно людьми это прекрасно осознается. Что подтверждается косвенно статусом "брадобрейства" (вспомним Петра I).
Почему так?
Вспомним: главными предпосылками очеловечивания каких-то человеческих предков принято считать их двуногость, прямохождение, бесхвостость да хватательный навык рук. Все это тема для отдельного разговора.
Здесь же просто добавим к тому еще и ОТСУТСТВИЕ ОБШИРНОГО ВОЛОСЯНОГО ПОКРОВА на человеческом теле. Причем, заметьте, много меньшего -- именно на женском теле.
И это вообще-то большая редкость среди млекопитающих. Ведь очень немногие из них, по-сути, безволосы. Типа слонов, свиней или дельфинов. Тоже, кстати, не самых глупых животных.
Что, собственно говоря, и понятно.
Поскольку к обычным пяти чувствам у этих живых существ (слух, зрение, вкус, обоняние и осязание) плюсуется как бы еще и шестое одно чувство. Или, если угодно, --гипертрофируется обычное чувство осязания.
Так как безволосая кожа тела становится, по сути, одним ГИГАНТСКИМ РЕЦЕПТОРОМ для восприятия бесчисленного множества факторов влияния внешней среды. Начиная от восприятия чувства тепла, чувства боли и кончая реакцией на разного рода химию.
И все это с невероятной чувствительностью, абсолютно недостижимой для волосатого тела.
Именно поэтому безволосость тела каких-то человеческих предков дала мощнейший импульс развитию их головного мозга. И в первую очередь – женскому мозгу. Оттого у перволюдей на Земле женщина априори и была умнее мужчин. Отсюда – и появление матриархата в палеолите.
Такие вот пироги с "длиною волос и ума" испекла нам история.
Закуска, признаться, что надо ….
За ваше здоровье ….
Пока я печатала дедушкин ответ, мне все казалось логичным. Да, безволосая кожа …, объем информации …, развитие мозга …, матриархат …. Все как бы понятно ….
Но почему же тогда женщины не бреют голов? Для пущего своего поумнения. Мужчины, вон, бреются "под Котовского". А женщины – ни-ни. Только "через труп" ...
Так, может быть, длинноволосая мода им просто навязана? В смысле, мужчинами. Чтоб они не умнели ….
Какой ужос ….
Разы Айтбаева
ну ни фига себе....огромный привет дедушке.. Вручите ему ЛО))))
да, особенно когда понимаешь что говоришь.
Ум короткий - означает короткое время ему нужно для решения задачь.
Волосы выполняют очень сложные функции, увеличивая экстрасенсорику человека, наделяют его удивительными способностями.
Ум короткий - означает короткое время ему нужно для решения задачь.
Волосы выполняют очень сложные функции, увеличивая экстрасенсорику человека, наделяют его удивительными способностями.
мм, я прям чувствую когда летом стригусь как умнею)))
Похожие вопросы
- Длина волос может говорить о ценностных ориентирах женщины или ее «счастливости»?
- .. не длинный.. не короткий..- Вечный и не напиться ?(+)
- почему только о людей вырастают волосы длинные на голове а у других обезьян нет? зачем волосы на голове а на теле нет?
- Эмоциональное развитие человека важнее его умственных способностей ??))
- Женский мозг в среднем легче на 100 г. Это триллионы нейронов. Сказывается ли это как-то на умственных способностях?
- ... а вот как ВЫ думаете - почему не прижился тезис : " От каждого - по способностям, каждому - по потребностям " ?..
- Кто знает почему сейчас стало больше людей обладающих всякими паранормальными способностями
- почему такая не справедливость в этом мире?
- Почему у людей перенесших клиническую смерть открываются паранормальные способности ?
- Просыпаюсь ровно в 3 ночи. Как Вы думаете - почему?