как вы относитесь к теории самозарождения жизни в первобытном бульоне?))

Херова отношусь как и к теории дарвина

А знаете, что опытным путем - удалось подтвердить эту теорию... Такое более чем возможно оказалось...

Неправда это.

нормально отношусь. одна из версий возникновения жизни, не хуже других

Как к куринному бульону!

Ну если аистов тогда завезли с Азербайджана то нормально.:))))

Нормально, если мой бульон подольше постоит, в нем тоже жизнь "зародится"

Ну как-то бухали два богалища..

Предпочитаю старый, добрый способ... бабу в койку и погнали...

«Поэтому трудно представить себе, как могла протекать в водной среде первичного океана полимеризация [объединение простых молекул в сложные], так как присутствие воды содействует не полимеризации, а деполимеризации [расщеплению крупных молекул на более простые]»

...вскоре тебе представится уникальный шанс узреть этот бульон в своей палате...

ОБЕЩАЮ!

Я плохо отношусь к наркоманам.

Начните с малого

бред

В раннехристианскую эпоху аристотелевское «самозарождение червей, лягушек и угрей в разлагающемся мясе, навозе и тине» было узаконено «отцами церкви» — Василием Кесарийским, Августиным Гиппонским, Исидором Севильским.

В частности, Исидор Севильский был автором следующего пассажа: «пчелы образуются из разлагающейся телятины, тараканы из лошадиного мяса, кузнечики из мяса мулов, а скорпионы — из крабов.» («Etimologicon, sive de originibus»), а Августин Гиппонский: «Многие очень малые животные, повидимому, не были созданы на пятый и шестой день, но произошли позже, от гниющей материи».
Фома Аквинский в своей «Сумме теологии» (Summa theologiae) убеждал в том, что: «Если даже появляются новые виды, то потенциально они существовали раньше, что доказывает тот факт, что некоторые животные образуются из гниения других животных.