Легко.
Также можно сделать локальную версию википедии на своём сервере, поставив движок себе, так твою статью не смогут удалить.
Прочее непознанное
Можно ли написать о себе в википедии?
Там уже за вас все написано.
О всех смертных писать не хватит места.
Не пугайте людей
Можно. Но это плохая идея. Написать вы можете, но написание статей о себе, своих родственниках, друзьях, начальниках крайне не приветствуется. Вам будет сложно из-за конфликта интересов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Конфликт_интересов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Автобиографии
Все статьи должны быть написаны исключительно в нейтральном стиле и с опорой на вторичные независимые опубликованные где-либо ранее источники. Не имеет значение, что вы о себе знаете. Важно то, что в источниках. Даже если вам не нравится то, что в них.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверяемость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Авторитетные_источники
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения
Объект статьи должен удовлетворять критериям значимости. Критерии значимости эти очень и очень строгие:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Конфликт_интересов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Автобиографии
Все статьи должны быть написаны исключительно в нейтральном стиле и с опорой на вторичные независимые опубликованные где-либо ранее источники. Не имеет значение, что вы о себе знаете. Важно то, что в источниках. Даже если вам не нравится то, что в них.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверяемость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Авторитетные_источники
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения
Объект статьи должен удовлетворять критериям значимости. Критерии значимости эти очень и очень строгие:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий
Можно.
Гордость и превозношение, лучшая ли черта людей.
Википедия не приветствует саморекламу. Помню, как-то наткнулся на информацию о статье то ли о моём преподаватели (скорее всего именно о нём), то ли о его полном тёзке, так вот информация эта была о том, что статья удалена, ибо являлась саморекламой. Ну, не думаю, что мой препод до этого опустился бы, скорее всего, кто-то из его благодарных учеников создавал статью. Так вот, если даже такую убрали (а человек достойный - философ), то о себе, кто бы Вы ни были, тоже не дадут написать. Если только не сможете выдержать объективность и постоянно в третьем лице, чтобы не поняли, что Вы о себе, да и то при условии Вашей значимости.
Похожие вопросы
- В чём неточность или ошибка? -Графиня Атлонская Алиса и глухая Принцесса (одна личность?) -но несоответствие Википедии (вн)
- Вы верите в Википедию? Вернее в то, что в ней написано.
- Что такое интеллигентность? Википедию не трогайте пожалуйста, важно именно Ваше понимание
- Художник без биографии в википедии и. . его Картина. (?)
- Википедия
- Почему Форрест Гамп - "национальный америкоский герой" ? Википедию - читал. Так и есть = «лесной болван» из Алабамы?
- падшие ангелы кто они?вот внутри комент из википедии.
- Любовь, любовь она еще быть может....Сможете дальше? Только чур по-памяти без Википедии...
- Время - что это такое, на Ваш взгляд? Без википедий.
- Дайте определение слову "время". Кроме википедии и прочего интернета, там, конечно, всё есть.