Финансовая независимость. Квадрант денежного потока. Чушь или действенная теория подкрепленная практикой? )

ход мысли в таком квадранте очень правильный .. там рассказывается сам подход к финансовым потокам .. после чего человек должен принять решение как он будет делать! ! вы сами понимаете что любой предприниматель может не платить налоги или уменьшить их до "0" !! поскольку там правильно сказано - если Вы наёмный работник то Вы сначала выплачиваете все налоги а то что остаётся - используете в своей жизни. У предпринимателя наоборот - он сначала в свою деятельность отнесёт все расходы - и не важно ездит ли он на такси, маршрутке или собственном авто !! предприниматель все свои расходы может относить на бизнес деятельность в той или иной степени, тем самым минимизировать налоги или вообще не платить! В итоге предприниматель может работать в два раза меньше и получать столько же сколько и наёмник, причём в любой момент наёмнику могут указать на дверь, мотивируя тем что предприятие закрывается .. и т. д. . так что ты больше смотри не на теорию кадранта а на глубокую мысль изложенную в данном повествовании ))

Кто более финансово независим: наслушавшийся рассказов про этот квадрант "дистрибьютор" какого-нибудь Амвэя, зарабатывающий на этом "бизнесе" пассивный доход в лучшем случае 500 долларов в месяц, или работающий "на дядю" топ-менеджер Газпрома, который кроме своей зарплаты и соцпакета перед Новым годом получит еще и ежегодную премию порядка 100 тыс долларов?
Этот пример показывает, что эта теория - фигня. Все зависит от человека, от его умения работать и делать деньги. Кроме того, есть те, кому свойственно быть предпринимателями, и есть те, кто предпочитает быть специалистом в своей сфере и применять свои знания, работая на кого-то.

Или. Если человек способен думать, а не только искать везде подвоха, то всё реально.