Никак не могу понять прелесть и ценность Черного квадрата Малевича.Я что один такой? Объясните пож-ста.

Считаю чудо сие-дерьмом поднятым на лопате. Простые понты богатых людей. Во обще его искусство ни хрена нормальным людям не понятно.

Не други мои, весь прикол у том, что до Малевича никто такого нерысовал, а то шо новое и ниначто другое непохожее ето уже шедевр всех времён и народов, искуство ведь построено на формуле, придумывать новьё, а некопирывать старьё

типа Оригинальность.... мож тоже пятнго нарисовать... лет через 500 бедет называться ПЯТНО ПЕТРУСЕВИЧА.. . а что ...вроде не плохо...))))

Мазня я думаю, с тем же успехом можно было и ромб и круг и что-угодно накалякать, другого слова нет. Пикассо тоже халявщик, стал восстребованн из-за смерти и древности, а так всё это МАЗНЯ!!!

Малевич - авангардист.
То есть наше восприятие воспитано на классической литературе. То есть, грубо говоря, в реализме.
Авангард противопоставляет себя классической школе.
Квадрат Малевича- это вызов обществу, эпатаж прежде всего.
Если будете смотреть на черный квадрат и думать что лучше Джоконда или Черный квадрат, вряд ли будет к вам близко понимание искусства.

PS Искусство любое нельзя рассматривать вне философии, истории, мировоззрений, теорий и прочего.
Словом, если вы - упрямец-баптист, к примеру, буддизм для вас будет как черный квадрат.
Это обывательский взгляд, вне эстетической призмы.

Насамом деле Малевечь закрасил картину нарисованую для некого багатого господина =)
А странные люди закрашенный домик шитают искуством (у Малевеча 5 таких картин разного размера XD)
Ценность в ней из за того что под слоем чёрной краски, но это не искуство =)

Нет, ты не один!! ! Я тоже не могу понять зачем надо было рисовать выключенный телевизор!!!!

Малевич курнул)) Вот и вся прелесть))

Пример того, как можно, хорошенько пропиарясь, выдать ерунду за высокое искусство. И все поверят)))) ) Посмотрите в artinvestment.ru, что было продано в последние годы дороже всего. И вы удивитесь. Такое возможно только в наше бурное рекламное время.