Почему цвета характеризуются чем угодно, но не длиной волны отраженного цвета?

В Японии есть стандартизированная система оттенков, каждый имеет присвоенный номер. Это удобно для производства.
Но для художника - немного иначе. Здесь важны личные особенности зрения, цветовосприятия, эмоциональная окраска. Не секрет, что разные мастера имеют разное видение - у одних преобладают чистые, яркие цвета, а другие скатываются до грязи в палитре. Возможно, и видят они одну и ту же реальность по-разному. Как в этом случае стандартизировать?

Наверное потому что цвет определяется пигментом, а пигментов, отражающих свет определенной длинны волны в природе не существует. Каждый испускает спектральный букет из волн различной длинны. Голубая фц выдает и синие и зеленые цвета. Ультрамарин и фиолетовые и красные. От этих характеристик и зависит оттенок, получаемый при смешении красок. \
Чистую волну испускают лазеры, светодиоды и вещ-ва при люминесценции, а также всяческие неведомые приборы в лабораториях физиков.

Потому что люди - существа духовные, а не механизированные. И цвет для человека - отражение его внутреннего восприятия. Вот физика -да -цвет по длине волны понимает

потому что не все цвета чистые, т. е. с одной длиной волны

Ой, давно, давно, я заметила любите вы помудрить! Да потому, Андрей, что как алгеброй гармонию проверять, так и палитру не сподручно на спец. языке описывать. Уж лучше некорректно, но поэтиШШно.

хороший вопрос и ответ)