Живопись, графика

Вопрос тонким психологам, ценителям живописи. Что заставляет отвечать людей, которые не компетентны в вопросе?

Скажем, спрашивает человек: кто позировал Леонардо для образа Иуды? Лучший ответ: "Я не знаю".
Или, к примеру, верхогляд поучает: «Располагать краски на палитре следует в строгом порядке. Рекомендуется чистые краски располагать в порядке спектра. Можно в середине красок класть белила. »
Никто не кладёт краски по спектру; -кладут по профилю использования (например, небо – деревья) .
Никто не кладёт белила в середину.
«неаполитанская желтая, состоящая из свинцовых белил, кадмия желтого и охры красной»
Неаполитанская жёлтая не может включать в себя свинцовые белила, т. к. они давно сняты с производства.
«Недопустимы смеси белил свинцовых с ультрамарином, капут-мортуумом (светлым и темным) , кобальтом синим и фиолетовым»
Нет никаких белил свинцовых! Нет!
Про картину, написанную в явно экспрессионистском стиле, отвечают: пуантилизм...
АА
Алексей Александрович
25 101
Это вопрос компетентности, уровня практических и теоретических знаний, образования.

Бывает, что человек не разбирающийся в той или иной области, начинает отвечать отыскав информацию в интернете, а она не всегда соответствует действительности.
Интернет и другие средства массовой информации - не истина в первой инстанции, однако именно они формируют багаж наших знаний сегодня.

Вопиющий пример: основные цвета... уж так запудрили людям мозги из телевизора, что народ просто уверен в том, что смешивая красный и зеленый можно получить оранжевый.

Я ничего не имею против RGB системы, но, извините, если вопрос в категории живопись, то при чем тут RGB? Когда речь идет о смешении красок.

Есть еще один тип ответов. Иной раз ответы даются не столько для того чтобы заработать баллы, не для того, чтобы поделиться знаниями, а всего лишь для того, чтобы покрасоваться, ответив красивыми словами, но не по существу вопроса, показать всем - ах как я крут.

В этом случае эффект, в принципе достигается. Подобные балаболы, обретают кучу поклонников (чаще поклонниц) , тем самым лаская свое самолюбие, а поклонники обретают мессию в его лице.
ДА
Диего Алатристе
73 717
Лучший ответ
Алексей Александрович В сущности, Вы верно заметили про неоднозначность информации из Интернета. Хотя, например, даже в интернете при желании можно найти верную информацию в частности, про свинцовые белила - достаточно зайти на форум и прочитать: "Свинцовые белила для художников отечественные производители не выпускают", и далее пост другого пользователя: "Кстати, не только отечественные. Даже у славящихся пренебрежением к здоровью китайцев и индусов не встречала". Можно найти немецкие, по 2.500 рублей за тюбик, но навряд ли это актуально для тех, кто не занимается реставрацией старинных полотен.
Надо согласиться с Вами и по поводу любителей покрасоваться.
Беда в том, что молодёжь часто принимает к сведению ошибочные ответы - и в результате на годы уходит по неверному пути.
я не знаю
МВ
Максим Ваховский
80 962
Люди с точки зрения биологии - часть биомассы планеты, основной чертой её существования является приспособляемость к любым условиям. Жизнь - парадоксальна, а потому, соответственно, и существовать надо парадоксально (то есть с незнанием истинных причинно-следственных отношений) . И будут гении, и будут лохи, и будут промежуточные варианты. И закон вывели не зря: "Единство и борьба противоположностей". Все существует для того, чтобы приспособляясь обеспечить максимальную выживаемость вида.
И не надо уж так экстраполироваться.
НЖ
Нургул Жекенова*
65 531
Алексей Александрович Если я правильно понимаю сущность приспособляемости, это - выбор верного (!!!) в данный момент пути.
Скажем, если в начале 90-х нужно было выбрать метод изготовления грунта - я выбрал старинный метод и сам варил костный клей.
Возможность заработать баллы за ответ.

p.s. Вы заработали +3 балла :)
Эмма Антинян
Эмма Антинян
1 330

Похожие вопросы