объясните, а? ну никак не пойму.

Это полотно экспрессиониста Барнетта Ньюмана "Onement VI".

Это риторический вопрос! ) Стоит ли задаваться им, в принципе?
Аукцион - не показатель интереса масс к живописи. Это - способ
вложения денег. А зачем считать чужие деньги? ) У каждого свои тараканы
в голове.
Вы же не пытаетесь доказать теорему Ферма, более простым способом? )
Зачем тогда пытаться понять непонятное в живописи?
Зачем доказывать узкому кругу коллекционеров, что эта картина
не стоит 40 миллионов) . Для кого то, не менее не понятным, является Ваше
желание выпить пару бутылок водки, в выходной день) .
Для меня, совершенно не понятно, как можно проигрывать миллионы в казино) .
Но это личное дело каждого, куда тратить или во что вкладывать) .
Все таки, лучше вкладывать, чем тупо тратить.

Платят не столько за художественную ценность, сколько за историческую. Сколько стоит автограф музыканта с мировым именем? Сколько стоит монета, получившая брак при изготовлении на монетном дворе? Сколько стоят черновики известных поэтов? Они ничего не стоят, но они уникальны и несут в себе историю. Более того, эти вещи способны к накоплению истории, со временем они обрастут легендами, сказками и именами. Их наличием можно будет хвалиться, и государство простит все налоги тому кто пожертвует их в национальную галерею. Знатоки опознают такую вещь и пытаются выкупить ее, с каждым разом заламывая все более непомерные цены.

не х*я себе!

Хотите честно от человека, который занимается искусством и знает историю искусств большую часть своей маленькой жизни?
ПИ-АР. Тоже и с квадратом Малевича, про который ВО ВСЕХ худ. школах, академиях и тд (Ну, Питерских по крайне мере) говорят, что нарисовал бы он еще и желтый треугольник, чего ж остановился? Просто кому-то понадобилось пропиарить того или другого человека, а народ? Народ и сейчас на такую фиговину ведется, пример тот же с засовыванием курицы в одно место-_-
Знаете, за историчискую ценность как раз черновики я еще согласна, но, блин, ТУТ вы где ЦЕННОСТЬ видите? И почему это детские рисунки каких-нибудь дворян, будь то неизвестно кто, не продают, а? Смысла было бы больше, те хоть как-то рисовали.
В принципе, ценность у этой работы такая же, как "работ" у того. . Все время забываю его имя. . ну этого-то гада, которы поднимал корове хвост, заглядовал и говорил, что "ЭТо Россия". Он еще в Питере выстовку устраивал, но в него плюнули и выгнали. . Нихрена, короче, не стоят.
И вообще, босоножки Мадонны тоже историческую ценность несут, что ли?
Знаете, всегда раздражает, когда человек имеет рисовать, тот же Глазунов, а приходя на выставки ты слышишь от людей, которые, ну простите, явно ничего в этом не понимают: "Ну, графика у него еще ничего.. ". А вот тетку, не в обиду ей будет сказано, которая с помощью утюга рисует какие-то каляки, где ничего не поймешь - это да, она художник!. .
Противно даже: \